天津市第一中级人民法院（2000）津一中经终字第214号。 2.案由：典当合同纠纷案。 3.诉讼双方 原告；天津市鑫隆典当行有限公司。 法定代表人：刘某某， 该保证书是被告毛某某利用作废的部门章为自己实施的担保，其行为应当确认无效，被告天津外总集团有限公司不应承担保证责任。 （五）一审定案结论 天津市 ...
//www.110.com/ziliao/article-44752.html -了解详情
利益的问题。由于我国《公司法》对此没有作出规定，因此，只能适用《合同法》关于合同效力的规定来解决。由于债权不具有追及效力，股东不能以其内部约定 登记为准。首先，工商登记资料是公开性资料，第三人可以通过查询来防范风险，确认工商登记的权威性有助于保障交易安全，节约交易成本；其次，工商登记资料具有中立性， ...
//www.110.com/ziliao/article-43318.html -了解详情
住所送达并通知香港海事处。 审判结果海口海事法院认为： 本案是涉港渔船抵押债权转让合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院享有司法 对此也不持异议，故该判决应是本案的一个法律事实。财务公司作为合同与判决上确认的债权人，通过契约形式将其债权有偿转让给镜威公司行使，同时把债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42435.html -了解详情
府支行（以下简称海府建行）、海南中华会计师事务所（以下简称会计所）发生代销机票合同纠纷，向海南省海口市新华区人民法院提起诉讼。 原告旅游公司诉称：被告玉龙社没有完全 ，有原告旅游公司与被告玉龙社签订的《销售代理合同》，玉龙社给旅游公司出具的《未付票款和损失赔偿确认书》，原告单位发给被告海府建行的《查核 ...
//www.110.com/ziliao/article-42423.html -了解详情
简称交行）、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司（以下简称贸易公司）借款担保合同纠纷案，不服重庆市高级人民法院（1998）渝高法经一初字第22号民事判决， 行为，弥补联营损失，而非借款行为。因此，借款及担保合同不是当事人真实的意思表示，应当确认合同无效。借款及担保所涉及的35，856，284.22元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42328.html -了解详情
保险单，确认了每条船舶承运货物的保险金额及保费金额。 1996年5月31日，原告三和公司与福建省石狮市轮船公司上海货运服务公司签订了航次租船合同， 零五条第四款关于“保险公司及其工作人员不得承诺向投保人、被保险人或者受益人给予保险合同规定以外的保险费回扣或者其他利益”的规定，因此是无效的。而4月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42292.html -了解详情
向国家代交的税金及检测费用外，不向原告提取管理费，原告提供质量保证金100万元，垫资部分由原告自行解决等。合同签订后，原告于1996年1月16日将100万元质量保证金交被告，被告予以确认。在施工过程中，原告出具委托书，全权委托刘孟华处理崮山路住宅小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-42149.html -了解详情
因签订契约支付的律师费、公证费2433.88美元及利息4821.88美元。原审法院经审理后确认，双方在平等自愿基础上签订的北京市外销商品房预售契约及补充协议，符合法律规定 之日起，到抵押人还清贷款本息日止。本合同项下之担保为不可撤销担保。抵押人确认若担保人按本合同有关规定，代抵押人还清对抵押权人的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42124.html -了解详情
房地产公司未取得商品房预售许可证，违反了法律强制性规定，认定认购书无效。认购书被确认无效后，定金即失去担保的效力，判决中鸿天房地产有限公司返还徐某定金三万元 其没有商品房预售许可证、无权预售商品房，应确认双方所签认购书无效问题，因该认购书系为订立主合同进行担保，在主合同签订前就已独立存在并生效。该定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-42111.html -了解详情
卫生防疫站借口建材等涨价，提出增加转让费的无理要求。我方多次指出要严格履行合同。故请求判决长沙市卫生防疫站全面履行协议，并承担违约金275万元。庭审时，湖南省 ％向对方支付赔偿金，不符合有关法律、法规的规定，应确认为无效。庭审中，长沙市卫生防疫站提出合同约定办理了房地产过户手续后才生效，现双方并未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务