某清于1988年4月29日登记结婚。李某鑫称其2019年提出离婚诉讼,后判决准许二人离婚,因案涉房屋处于查封冻结状态,故该判决未对涉案房屋进行分割; 对上述证据的真实性认可,证明目的不认可,李某鑫基于夫妻关系存续期间共同财产提起的诉讼,与李某霞无关。刘某清未发表质证意见。 本院经审查并结合当事人的质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
某林辩称,不同意王某华的诉讼请求。《离婚协议书》第2条是双方共同协商自愿签订的,本条款是双方对复婚后再离婚时财产分割的约定,并没有干涉双方婚姻 均确认《复婚协议书》是双方自愿签署,没有胁迫,并且财产纠纷案件判决书中认定夫妻在婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产约定,对双方具有约束力,之后王某华提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情
由二人进行分割。 被告辩称 一、诉争房屋应判归被告所有。根据婚姻法的规定,在离婚后财产的分割中,照顾子女和女方权益是一项基本原则。本案中存在以下事实 诉争房屋转移登记至原告、被告名下,登记为原告、被告共同共有;驳回原告的其他诉讼请求。后张母不服该判决提起上诉。2019年9月,北京市第三中级人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情
由二人进行分割。 被告辩称 一、诉争房屋应判归被告所有。根据婚姻法的规定,在离婚后财产的分割中,照顾子女和女方权益是一项基本原则。本案中存在以下事实 诉争房屋转移登记至原告、被告名下,登记为原告、被告共同共有;驳回原告的其他诉讼请求。后张母不服该判决提起上诉。2019年9月,北京市第三中级人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-932763.html -
了解详情
,望人民法院判如所请。 被告辩称 被告冯女士辩称:不同意原告的诉讼请求。原告的第一项诉讼请求与事实不符,被告从未同意上述财产归原告刘某所有。原告提交的两份协议书 两份,双方各执一份,双方签字并在民政部门办理离婚手续后生效。另一份《协议书》的签订双方为原告刘某的母亲刘母与被告冯女士,主要内容为甲方:刘母 ...
//www.110.com/ziliao/article-922256.html -
了解详情
由二人进行分割。 被告辩称 一、诉争房屋应判归被告所有。根据婚姻法的规定,在离婚后财产的分割中,照顾子女和女方权益是一项基本原则。本案中存在以下事实 诉争房屋转移登记至原告、被告名下,登记为原告、被告共同共有;驳回原告的其他诉讼请求。后张母不服该判决提起上诉。2019年9月,北京市第三中级人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-922218.html -
了解详情
)并于二〇〇五年七月十八日取得产权证。现我们自愿约定:上述房产作为李某丽个人所有财产,不作为夫妻共同所有。二、上述房产已办理抵押贷款,由李某丽个人承担还款责任 某丽离婚并分割财产。审理中,双方就多处房产分割问题争议较大。其间,王某军还就上述1号房屋另案提起撤销赠与的诉讼。双方离婚案件后经本院依法审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-908559.html -
了解详情
张某珠向本院提出关于继承张某祥相关遗产的诉讼请求,经本院释明后,原告张某珠又撤回了要求继承张某祥遗产的诉讼请求。 被告辩称 被告李某丽、张某岚 诉状中明确提出对子女抚养、房产处分的诉讼请求,且在离婚诉讼案件庭审中,李某芳明确表示放弃对涉案房屋所享有的财产权利,双方基于离婚、子女抚养、共同财产处分等行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-908510.html -
了解详情
关系,二人于2008年5月16日结婚,于2015年4月22日经北京市第二中级人民法院调解离婚。 2009年3月31日,赵某文(买房人)与廊坊开发区W公司(卖房人) 之后,齐某洪针对涉案房屋售房款向赵某文提起离婚后财产纠纷诉讼过程中,故赵某文的自认不能免除周某丽的证明责任。 其次,从购房资金上来看,周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-905726.html -
了解详情
、被告刷卡支付了首期款,余款49万元以原告的名义向银行申请按揭贷款,借款期限300个月。 诉讼中,原告、被告共同到房管部门办理荔湖城801房 支付房屋补偿款770662元。 ■ 二审法院认为: 本案是离婚后财产纠纷,二审中原告、被告争议的焦点之一是801房的分割处理。 对此,本院评析如下: 《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-888797.html -
了解详情