原告的借款数额,我同意原告的诉讼请求。 李某立辩称,北京市丰台区人民法院民事判决书中明确表示,李某河于2014年3月31日订立《房屋遗嘱赠与协议书》中保留给李某立相应的 是李某河、金某共同财产各50%。如:金某提出离婚,净身出户。如:李某河提出离婚,就有金某50%楼房。黑龙江省一号房屋是金某、李某河 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -
了解详情
(付款方/丙方,以下简称:B公司)签订《腾退补偿安置协议书》(以下简称:安置协议书),安置协议书中载明:一.被腾退宅基地房屋:乙方腾退的宅基地位认定 归属问题,周某需要先进行分家析产。周某表示坚决按离婚后财产纠纷起诉。 裁判结果 驳回原告周某的诉讼请求。 律师点评 处分共有的不动产,应当经占份额三分之 ...
//www.110.com/ziliao/article-944449.html -
了解详情
原告的借款数额,我同意原告的诉讼请求。 李某立辩称,北京市丰台区人民法院民事判决书中明确表示,李某河于2014年3月31日订立《房屋遗嘱赠与协议书》中保留给李某立相应的 是李某河、金某共同财产各50%。如:金某提出离婚,净身出户。如:李某河提出离婚,就有金某50%楼房。黑龙江省一号房屋是金某、李某河 ...
//www.110.com/ziliao/article-944448.html -
了解详情
的份额原告无权请求返还,因此,原告返还赠与财产60%的请求没有法律依据。 3、本案诉讼损害了林某的名誉权。为此,林某保留追究相关责任人法律责任的权利。4、 冉。 2018年1月18日,林某与张某协议离婚,《离婚协议书》载明:一、双方同意自愿离婚并办理离婚协议;二、男方同意向女方支付750万元整作为补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-944383.html -
了解详情
民事判决书所查明的事实,在李某与赵某离婚诉讼中,赵某提交律师见证书以证明其于2006年2月26日在与孙某露的借款协议书上签字,孙某露也出庭作证称赵某 ,由于诉讼的顺序出现错误导致一审判决认定事实错误,应当予以纠正。但是案涉相关生效裁判是否有错误,不属于本案审理范围,孙某露的该项上诉理由法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情
的利息。 被告辩称 被告李某立辩称:二原告所述均属实,李某立同意二原告的诉讼请求。协议书是在被卖的房子里签订的,当时钟某露也在场,因为不懂法所以没让 协议系伪造。 2012年8月5日李某立曾签署《离婚协议》,该协议在共同财产处理意见部分写明:男方李某立名下有一处房产。此房产为2010年5月男方父母出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-943611.html -
了解详情
的利息。 被告辩称 被告李某立辩称:二原告所述均属实,李某立同意二原告的诉讼请求。协议书是在被卖的房子里签订的,当时钟某露也在场,因为不懂法所以没让 协议系伪造。 2012年8月5日李某立曾签署《离婚协议》,该协议在共同财产处理意见部分写明:男方李某立名下有一处房产。此房产为2010年5月男方父母出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-939190.html -
了解详情
作为被腾退人与腾退人北京市朝阳区X村人民政府签订《X村绿化隔离地区房屋腾退补偿安置协议书》。 2006年12月20日,李某军、腾退人北京市朝阳区X村人民政府再次签订《X 李某军已就遗产分割私下达成了均分的补充协议,李某军在与王某珊处理遗产以及离婚诉讼中亦未曾提及,且李某莲、李某兰、李某芳、李某丽、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-924684.html -
了解详情
5月10日登记结婚,于2016年9月5日经北京市昌平区人民法院调解离婚。双方婚前签订《婚前房产协议书》,约定双方婚后共同购买的1号房屋所有权归女方,但是因婚后 房屋进行了处理,因此王某刚的该部分诉讼请求属于重复起诉,应予以驳回。王某刚如果认为已经发生法律效力的判决有错误的,可以通过审判监督程序解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907205.html -
了解详情
赵一不服该判决,向本院提起上诉,上诉请求:撤销原审,改判支持上诉人的一审诉讼请求:即确认上诉人对被上诉人所有的广州市黄埔区文元西街上高元38号宅基地 元38号,被上诉人承诺上诉人可以一直居住于上述房屋。以上事实有上诉人的陈述、离婚证、《离婚协议书》、申请书、《广州市集体土地房产证》等证据予以证实,足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-874062.html -
了解详情