黄A将陈C的抚恤金取出转给原告使用,证明原被告两家在陈C去世前后关系非常好,经济上有往来。原告张文健认为该证据与顶名购房无关联性,该65000元系张A 张A持有陈C名下偿还按揭贷款的建设银行卡、涉案房屋产权证书、房屋买卖合同、A市存量房买卖合同、赠与合同。经在A市房屋档案馆查询,张A、邱风霞夫妻在A市 ...
//www.110.com/ziliao/article-843905.html -
了解详情
以刘某名义与北京东和伟业房地产开发有限公司(以下简称:东和伟业公司)签订《商品房买卖合同》,购买1002号经济适用房一套,房屋价款458705元。双方认可 借名购房无关,如双方存在债权债务关系,应另行通过法律途径解决。 原始购房合同系2008年4月11日前签订,根据契税及产权证登记时间计算,房屋在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-751858.html -
了解详情
某在原审法院诉称:杨某所述不属实。我们与张某不存在杨某所述的房屋买卖合同关系。房子是当时因为要孩子我们向张某借用的,给付低价房租。我在2003年底知道 是我表外甥,结婚时无住房,和杨某关系时好时坏。我因学校住房改革分配到学校经济适用房名额,即本案的房屋,因房型关系,我计划寻找更好一点的户型,李某得知后 ...
//www.110.com/ziliao/article-747880.html -
了解详情
法院查明2004年12月4日,胡歌以丁巧名义与房地产开发公司签订《商品房买卖合同》,购买602号号经济适用房一套,房屋价款458705元。双方认可合同 借名购房无关,如双方存在债权债务关系,应另行通过法律途径解决。原始购房合同系2008年4月11日前签订,根据契税及产权证登记时间计算,房屋已经具备上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-721949.html -
了解详情
刘洋与北京顺天通房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,购买了位于北京市昌平区802号经济适用住房一套。房屋交付使用后,因刘洋去外地 元、印花税235元、产权登记费40元、证照费5元、工本费12元、经济适用房综合地价款19098元、保险费2219元、律师服务费950元、公共维修基金9420元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-721457.html -
了解详情
系夫妻关系。2004年12月4日,李彦生以杨乐宁名义签订《商品房买卖合同》,购买位于石景山202号经济适用房一套,房屋价款458705元。双方认可合同落款 解释。综合上述情况,法院认为双方符合借名买房行为特点,故双方存在借名买房合同关系。庭审中,李向阳主张双方存在借款关系,但在2004年如此大额款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-699778.html -
了解详情
页中联系地址是我在亚运村的住址,邮政编码、联系电话、座机均是我的,实际买卖合同显示的是两个人,当时真实的购房者是我。请求法院依法驳回其诉请。 三、 的实际权利人及解决出资或借名买房关系之前,不宜支持荀杰的诉讼请求。 提示:经济适用房系具有人身属性的国家保障型住房,相关交易应符合政策、法规规定,借名购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-659380.html -
了解详情
的某房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》,约定由王晓明购买位于北京市朝阳区亚运村某街道的经济适用住房一套,房价款29万元。合同签订后,卢达缴纳了全部 第三中级人民法院,北京市第三中级人民法院经审理后判决: 驳回上诉,维持原判。 房屋买卖纠纷律师靳双权案件点评: 靳双权律师认为,本案是一起典型的借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-554884.html -
了解详情
石景山区某街某小区,房屋性质为按经济适用住房管理。王刚琪于2012年9月20日领取房屋所有权证。2012年9月22日,上述房屋买卖合同进行了网签。百尺度在2012 令王刚琪继续履行双方签订的房屋买卖合同,立即将所售房屋产权过户至百尺度名下; 二、判令王刚琪按合同约定以每日总房价款万分之三计算,向百尺度 ...
//www.110.com/ziliao/article-554360.html -
了解详情
二审法院査明事实,予以改判。被上诉人吴某、贾某辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,要求二审法院驳回上诉,维持原判。二审法院经过认真审理后认为,根据有关法律 月13日,二审法院判决如下:一、撤销上诉人王某与被上诉人吴某之间的房屋买卖合同;二、被上诉人吴某、贾某于本判决生效起十日内返还上诉人王某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475680.html -
了解详情