母名下的上述财产,其中一半应属李父所有;其余为李母个人财产。工会慰问金、抚恤金系李母去世后,单位给予以亲属的安抚费用,不属遗产但亦应在本案中一并处理 内容应为无效。李父遗产部分仍应按照法定继承处理。 三、具体财产的分割。诉讼中三原告提出按照1号房屋的市场价值进行分割。但因1号房屋已经出售,其房产价值已 ...
//www.110.com/ziliao/article-918159.html -
了解详情
第三人张某鸿原系夫妻(2000年结婚),2012年3月27日,双方经民政局协议离婚。双方签署的《自愿离婚协议书》中载明:财产、债权债务已协商完毕,双方对此无异议 王某华认为,其自1993年起在不懂一句英语的情况下,放弃上海的所有生活,赴澳照顾因车祸高位截瘫的王某辉,直至2015年长达20余年,现因劳累 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情
与D公司签署了《机动车位产权交割单》。 2013年7月25日,原、被告双方登记结婚。2013年8月10日,被告与D公司就系争车位签订了《上海市商品房出售合同》 、被告在婚姻关系存续期间所归还系争房屋的贷款属于夫妻共同财产,依约应归被告所有。系争房屋于原、被告婚前及离婚后所还银行贷款,均系由被告银行账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-916861.html -
了解详情
王某称对房屋建造情况不清楚。 三原告主张王某兰于1973年1月1日出嫁,结婚后一直和父母在涉案房屋共同居住;王某芳于1995年11月15日出嫁,出嫁之后也 慧、王某莲作为王某启的法定继承人持有相应拆迁利益,应付有相应给付义务。同时需指出,本案处理结果不涉及王某启与王某慧夫妻共同财产的分割及王某启遗产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
诉讼请求。 法院查明 马某与赵某原系夫妻关系,于2004年3月12日登记结婚,双方均系再婚。马某与赵某于2005年7月18日取得1号房屋 可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-914434.html -
了解详情
,李某兰已成年,并为本村马场社员。同月30日,李某刚与王某梦办理结婚登记,婚后继续同住于7号院内。 1986年,4号院内房屋主体建成。1987年3月 房屋的处分分割,还包含对4号院建成后兄弟二人根据居住便利可予以变通调整,系对李某国家庭重大财产的分割处分及房屋调换权利的让渡。 结合双方庭审所述,李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-913709.html -
了解详情
装修或管理均无出资,对涉案房屋没有贡献,相反涉案房屋的所有款项均是由被告的父母倾尽半生积蓄出资购置并管理的。 因此,根据公平原则,被告应当享有涉案房屋的大部分 ,王某辉表示广州市海珠区1号房(以下简称涉案房产)不属于夫妻共同财产,故李某莉离婚后无需支付补偿款;李某莉也认同该房产属于其个人财产。2018 ...
//www.110.com/ziliao/article-911180.html -
了解详情
第三人张某鸿原系夫妻(2000年结婚),2012年3月27日,双方经民政局协议离婚。双方签署的《自愿离婚协议书》中载明:财产、债权债务已协商完毕,双方对此无异议 王某华认为,其自1993年起在不懂一句英语的情况下,放弃上海的所有生活,赴澳照顾因车祸高位截瘫的王某辉,直至2015年长达20余年,现因劳累 ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -
了解详情
与D公司签署了《机动车位产权交割单》。 2013年7月25日,原、被告双方登记结婚。2013年8月10日,被告与D公司就系争车位签订了《上海市商品房出售合同》 、被告在婚姻关系存续期间所归还系争房屋的贷款属于夫妻共同财产,依约应归被告所有。系争房屋于原、被告婚前及离婚后所还银行贷款,均系由被告银行账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-910015.html -
了解详情
1987年5月原告李某芳与张某祥(已故,于2017年9月1日去世)登记结婚,1987年12月11日生一女原告张某珠,1994年购买北京市石景山区1号房屋, 3、房子归张某祥所有。其中在1997年4月1日开庭笔录中,原告的主张为:要求离婚,自行抚养孩子,财产也不要。当法庭询问原告对财产的处理意见时,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-908510.html -
了解详情