),都属于客户拥有的财产权。当客户作为被执行人时,该财产权属于责任财产,人民法院可以执行。《浙江省高级人民法院、浙江省银行业协会、工行浙江省分行、农行浙江省分行、中行浙江省 施某土地转让款27万元。因高某未按调解协议履行,施某于2014年8月14日到法院申请强制执行,后高某未到法院履行付款义务也未申报 ...
//www.110.com/ziliao/article-968195.html -
了解详情
),都属于客户拥有的财产权。当客户作为被执行人时,该财产权属于责任财产,人民法院可以执行。《浙江省高级人民法院、浙江省银行业协会、工行浙江省分行、农行浙江省分行、中行浙江省 施某土地转让款27万元。因高某未按调解协议履行,施某于2014年8月14日到法院申请强制执行,后高某未到法院履行付款义务也未申报 ...
//www.110.com/ziliao/article-968084.html -
了解详情
本院,经释明,将案由变更为共有物分割纠纷。双方于2019年11月14日达成调解协议,涉案房屋归刘某燕、赵某婕共同共有。本院出具了调解书予以确认。据此 2020年11月4日,赵某婕向北京市西城区人民法院起诉赵某菲,以赵某菲对购房出资情况存在欺诈,对刘某燕是否有份额存在重大误解为由要求撤销本案所涉协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-958045.html -
了解详情
二人于2010年10月10日登记结婚,于2021年1月18日经法院调解离婚。陈某娟系孙某涛之母。赵某文起诉陈某娟、第三人孙某涛合同纠纷一案中,赵某文 争议焦点为陈某娟对于赵某文主张的款项是否构成不当得利,应否予以返还。现赵某文上诉主张根据其提交的证据及陈某娟的自认,可以证明其将款项给付陈某娟是为了借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-956140.html -
了解详情
向本院提交如下证据证明其主张:1.房屋买卖合同,证明涉案房屋交易的具体过程及赵某可以单方面解除合同;2.短信聊天记录,证明张某文知道首付款给付的具体时间;3.张某 13日,张某文向赵某发送短信询问是否收到售房款,对方回复未收到。 2021年3月5日,张某文起诉赵某离婚后财产纠纷一案,张某文于2021年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955493.html -
了解详情
也明确如果使用了蔡某工龄,是可以按照协议给钱,这是对协议的认可。综上,请求维持一审判决。 法院查明 蔡某向一审法院起诉请求:1、判令荣某给付 期间已取得,双方离婚时在北京市海淀区人民法院主持下,就该房屋的居住使用达成调解协议,离婚后双方又对该房屋的购买、登记、售房款分割等协商一致作出安排,并不违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
向本院提交如下证据证明其主张:1.房屋买卖合同,证明涉案房屋交易的具体过程及赵某可以单方面解除合同;2.短信聊天记录,证明张某文知道首付款给付的具体时间;3.张某 13日,张某文向赵某发送短信询问是否收到售房款,对方回复未收到。 2021年3月5日,张某文起诉赵某离婚后财产纠纷一案,张某文于2021年 ...
//www.110.com/ziliao/article-953655.html -
了解详情
某文于2009年3月18日登记结婚,双方均系再婚。后双方于2021年1月18日经法院调解离婚。 2011年11月23日,北京市朝阳区某乡腾退拆迁安置 周某的全部诉讼请求。 律师点评 根据各方当事人诉辩意见,本案争议焦点为周某是否可以获得涉诉一号房屋排他性居住使用权。法院具体分析如下:首先,根据相关拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-953467.html -
了解详情
某文于2009年3月18日登记结婚,双方均系再婚。后双方于2021年1月18日经法院调解离婚。 2011年11月23日,北京市朝阳区某乡腾退拆迁安置 原告赵某的全部诉讼请求。 点评 根据各方当事人诉辩意见,本案争议焦点为赵某是否可以获得涉诉一号房屋排他性居住使用权。法院具体分析如下:首先,根据相关拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-951065.html -
了解详情
某向法院清偿执行案款和执行费共计4071087元,两笔款项数额基本一致,可以证明王某借款用途是履行生效判决确认的金钱给付义务,其借款动机和用途具有 故对于王某花要求王某支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。 关于本案是否构成夫妻共同债务,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-947347.html -
了解详情