,农业公司因中心批发市场投资有限公司拒绝退还其入股资金,多次协调未果,遂起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议, 公司纠纷”较妥。三、本案诉讼主体地位本案属于新类型案件,该类案件在立案审查及审理中涉及到诉讼主体地位问题。即什么人可以作为原告提起诉讼要求解散 ...
//www.110.com/ziliao/article-36502.html -
了解详情
,它属于具体行政行为中的行政确认,并且是依申请的行政确认,它是行政主体经审查后对符合法定条件者予以认可或同意的行为。程序合法是行政行为(包括具体行政行为) 办理。”时某虽系工人,但其具有专业技术职务职称(即小学一级教师)和教师资格,并在教办室从事教育管理工作,属于“从工人岗位选拔到管理岗位”的情形,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-35706.html -
了解详情
办理公务员录用手续。 通渭县人民法院认为,此纠纷是人事部门办理公务员录用时采用的行政审查手段,不属于行政诉讼的受案范围,裁定不予受理。不服上诉,终于赢得了案件 原告的年龄超过了乡公务员年龄在30岁以下的条件,定西市人事局取消其录取资格也无不当。于是,一审判决驳回了原告的诉讼请求。 律师:适用法律错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-27193.html -
了解详情
的科学技术手段; (四)对鉴定过程的说明; (五)明确的鉴定结论;(六)对鉴定人鉴定资格的说明; (七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。” 《人民法院对外委托司法鉴定管理规定 资格,是不能作为有效证据使用的。基本上述四点,本代理人认为一审鉴定的启动程序是违法的、鉴定过程是违法的、鉴定程序是违法的、鉴定内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -
了解详情
、借贷双方的关系等因素,运用逻辑推理、日常生活经验法则等对当事人的诉讼主体资格进行判定。 7、出借人为两人以上,仅部分出借人对借款人主张权利的, 人民法院应告知出借人将借款人涉嫌犯罪的线索、材料移交给公安或者检察机关;出借人坚持起诉借款人和担保人,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-971568.html -
了解详情
驳回上诉,维持一审判决。 某药业有限公司仍不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院经审查认为,某药业有限公司未尽质量检验法定义务,生产的5个品种共7个批次的 结果 法院经审理认为,本案原告秦某的违法事实已被陇西县人民检察院作出的《不起诉决定书》所认定,陇西县食药监局根据公诉机关查明的事实及采信的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-961335.html -
了解详情
某涛未提交任何证据予以证明的情况下,应承担不利后果,一审法院未对此依法进行审查认定,属有法不依,适用法律错误。 2.人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据 公平公正原则,属有法不依,适用法律错误。 三、张某涛于2019年11月起诉,自2004年9月3日签订买卖房屋协议书已经16年之久,早已超过法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-958572.html -
了解详情
江系夫妻关系,于2005年1月18日登记结婚。2019年7月,林某英曾起诉离婚,2019年11月,法院判决不准离婚。2020年3月,赵某江起诉离婚, 予以否认。因此,对于赵某兰和赵某江是否存在借名买房合同关系应当予以进一步的审查。判断是否存在借名买房合同关系,可以从房屋的出资情况、占有使用情况、与房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
,在该(民事判决书发生法律效力后,柳某丽、张某江一方以返还原物为案由另行起诉徐某文、崔某一方腾退涉案房屋,法院作出民事判决书。在该判决书中显现,柳 合同。双方对于原告不具备购买限价商品房资格的事实均系明知,故对合同无效均有过错,应负同等责任。 综上,法院在全面、客观审查涉案证据及充分听取涉案各方的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情
江系夫妻关系,于2005年1月18日登记结婚。2019年7月,林某英曾起诉离婚,2019年11月,法院判决不准离婚。2020年3月,赵某江起诉离婚, 予以否认。因此,对于赵某兰和赵某江是否存在借名买房合同关系应当予以进一步的审查。判断是否存在借名买房合同关系,可以从房屋的出资情况、占有使用情况、与房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953461.html -
了解详情