侵害的是第三者的正当权益,所以是违法的,只是由于不可期待行为人实施合法行为而不应承担法律责任。其所依据的理论是期待可能性理论。期待可能性就其含义来说,是 的必要目的(无目的有故意的工具),或缺乏身份犯中所要求的身份(无身份有故意的工具)的情况。利用这样的被利用者的行为,应认为是间接正犯还是教唆犯,特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-145677.html -
了解详情
的意愿。因此,从实质要件看,缺少意思表示这一最基本的要件,不可能构成民事法律行为。从形式要件看,《婚姻法》第八条规定要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻 的基础,因此,结婚可以说是天赋人权,无须得到许可。世界上许多国家,婚姻实现了由身份到契约的转变,正好说明了这一点。二是在审理事实婚姻案件中,毕竟还存在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-143047.html -
了解详情
刘某和张某签订的矿洞开采权转让合同是否有效;(二)被告沈某在华洋公司的身份;(三)被告沈某卖给原告王某和被告刘某矿石和设备是否有效。(四) 承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责 ...
//www.110.com/ziliao/article-141196.html -
了解详情
所具备的合法身份,足以使劳改单位根据其制作的法律文书释放罪犯,只是由于其制作的法律文书纰漏百出,引起劳改单位的警觉,才未能得逞,其行为属私放 舞弊行为也能导致被监管人犯非法获释,但二者存在着明显区别:徇私舞弊罪不仅主体身份合法,而且应当是在代表国家合法行使司法权的过程中,利用职权徇私舞弊,包括制作减刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-55934.html -
了解详情
时采取欺骗方法,隐瞒设备真实价格,使华油公司产生错误认识,做出有利于被告人的法律行为(签定联营协议和采购协议),然后通过双方履行该协议谋取非法利益,其 授权委托书等,以骗取对方的信任使行骗得逞;而民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。 #p#副标题#e# 因此,对本案的认定主要可从以下三个方面进行具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55025.html -
了解详情
天也。妻子被看成丈夫的私产,可以被任意处置,根本就谈不上拥有独立的人格权和身份权,更说不上具有性的不可侵犯的权利。由此可见,在奴隶制和封建制合法婚姻掩盖下 可判处814年有期徒刑:笔者认为,婚内强迫性行为是严重侵害妇女性权利的行为,我国法律应当明文禁止。对于婚内强奸的定性、诉讼时效、处罚都应根据我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54654.html -
了解详情
李某绑架王某的两个孙子后,在电话中并未提及欠款一事,也未告知自己的真实身份,是以勒索财物为目的,符合绑架罪的主观要件。三是从相关依据看,《河南省高级 。该规定违背了《刑法》第二百三十八条第三款的规定,应以法律为准。因此,李某的行为构成非法拘禁罪。 三、作者观点 笔者同意第二种意见。理由如下:首先,从李 ...
//www.110.com/ziliao/article-54588.html -
了解详情
1320元,并驳回原告仝志仁其他诉讼请求。 #p#副标题#e# 五、药房上诉诉说情由质疑身份 两案宣判后,药房不服判决上诉认为,第一,药房是市知名品牌企业,所售 不符合法治,与民事法律行为之意思表示必须真实相冲突。故知假买假及职业打假双倍索赔法院不能支持。 本案中,莫楠与仝志仁身份受到质疑,是否消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-54542.html -
了解详情
责任。被告王某某辩称自己为居间人,但实际上她始终是以被告微蓝公司业务员的身份与原告洽谈业务,并且目的也是赚取货物销售差价(并非酬金),因此,其此项抗辩 本案原告与被告微蓝公司口头订立的买卖电脑合同完全符合上述要件,是合法有效的民事法律行为。 二、原告已按合同约定全面履行了自己的义务,电脑意外灭失的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46172.html -
了解详情
影响原告夫妻感情的事实,客观造成其夫妻感情不和,侵害了原告的配偶权。 从法律属性来看,以上争议的三种客体均为人身权。名誉权与人格尊严权属人格权,配偶权属 受到法律救济,但法律规定的救济方式均有所区别,故有必要对本案侵权行为客体作出明确的界定。所谓配偶权是指夫妻之间互为配偶的基本身份权,表明夫妻之间互为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45268.html -
了解详情