理解与适用。对保证的性质进行界定时，应明确保证是否符合票据保证的形式要件，保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或者保证条款的，不属于 提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任。关于此条的理解，有观点认为，在改制企业作为出资人出资的情形下，出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-39084.html -了解详情
其丈夫，但提供担保系个人行为，担保所产生的债务系个人债务，与其无关，不应承担连带清偿债务的责任。 二、法院判决：宋某、叶某对上述借款本金及利息承担连带 的范畴，应由夫妻对该担保之债承担连带清偿责任。而对于夫妻一方无偿保证所生之债务则应认定为个人债务，因为保证人既没有从债权人也没有从债务人处获得对待给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-804906.html -了解详情
统一。担保之债不同于婚姻法规定的夫妻共同生活债务，担保不排除其他利益但不必然导致连带责任，担保之债不应当适用《婚姻法解释（二）》第二十四条的规定，夫妻 的范畴，应由夫妻对该担保之债承担连带清偿责任。而对于夫妻一方无偿保证所生之债务则应认定为个人债务，因为保证人既没有从债权人也没有从债务人处获得对待给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-682486.html -了解详情
主要观点和理由再审审查过程中，对于本案中叶某应否对宋某的担保债务承担连带责任，即夫妻一方的担保之债是否适用《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的 范畴，应由夫妻对该担保之债承担连带清偿责任。而对于夫妻一方无偿保证所生之债务则应认定为个人债务，因为保证人既没有从债权人也没有债务人处获得对待给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-629216.html -了解详情
的，人民法院应依法予以支持。的规定，李林和韦文应对一邦公司的本案债务承担连带清偿责任。李林和韦文不服一审判决提起上诉认为，依照《公司法》第三条、 。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。的规定，可以在判决主文中，第一项判决公司在法院指定的履行期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-512734.html -了解详情
山向周英09年3月16日借款（人民币）壹拾万元提供担保，落款为连带担保人：周林、王勇。……” 2009年6月份，借款到期时债务人邹平已经不知去向 。因为债务人应经被认定诈骗罪，在这种情况下，债权人不主张住合同无效，而保证人主张保证合同无效，法院应当主动认定保证合同无效，免除上诉人的保证责任。 2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-224167.html -了解详情
于1999年4月28日向甘肃省高级人民法院提起诉讼，要求甘肃省农垦总公司承担上述借款的连带保证责任。 另查明：在本案一审中，甘肃省高级人民法院于1999年5月4日 条关于“在保证期限内，保证人的保证范围，可因主债务的减少而减少”的规定，农垦总公司仍应对阿克塞县农行实际发放的借款承担连带清偿责任。阿克塞 ...
//www.110.com/ziliao/article-42419.html -了解详情
追偿权只能由法律规定行使，如《民法通则》第三十五条第二款规定的合伙人、第八十七条规定的连带责任人、第八十九条第一项规定的保证人均可依法行使追偿权，使上述合伙人、连带责任人、保证人分别与相对应的追偿对象之间形成债权债务关系。如果法律没有明确规定可以行使追偿权的；就不得行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-41929.html -了解详情
于1999年4月28日向甘肃省高级人民法院提起诉讼，要求甘肃省农垦总公司承担上述借款的连带保证责任。另查明：在本案一审中，甘肃省高级人民法院于1999年5月4日以 条关于“在保证期限内，保证人的保证范围，可因主债务的减少而减少”的规定，农垦总公司仍应对阿克塞县农行实际发放的借款承担连带清偿责任。阿克塞 ...
//www.110.com/ziliao/article-36937.html -了解详情
偿权只能由法律规定行使，如《民法通则》第三十五条第二款规定的合伙人、第八十七条规定的连带责任人、第八十九条第?一?项规定的保证人均可依法行使追偿权，使上述合伙人、连带责任人、保证人分别与相对应的追偿对象之间形成债权债务关系。如果法律没有明确规定可以行使追偿权的；就不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-36472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务