对该问题没有分歧意见。但是在双方当事人签订的合同中既规定了违约金,又规定了利息的支付,在关于被告应承担何种违约责任的问题上则存在几种不同的意见: 第一种 本案中,因被告的违约行为给原告造成的实际损失仅为按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息,双方约定的月息和违约金都过高,被告应给付原告转让款17万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-236967.html -
了解详情
1999年12月31日到期,月利率为7.98%,逾期按国家规定计收贷款利息。贷款期满后,被告王明明未及时归还贷款,故我社诉至法院,要求判令被告王明明偿还 委托书,不经房产主要产权人卢兰兰和其他共有人同意,将共有房产私自用于抵押贷款,具有欺诈行为,业已侵犯其他共有人的利益,应认定房屋抵押无效。被上诉人某 ...
//www.110.com/ziliao/article-235719.html -
了解详情
的债务承担,吕某和朱某均应承担承担偿还欠款的12万元的义务并承担逾期还款的同期同类贷款利息。但吕某和陈某均不应承担赔偿朱某违约而产生的2万元的违约金 损失,分法定损害赔偿和约定损害赔偿。本案中朱某与吕某及陈某之间未约定逾期还款的违约责任,故约定损害赔偿不存在;而法定损害赔偿应符合合理预见原则。即违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-213366.html -
了解详情
对该问题没有分歧意见。但是在双方当事人签订的合同中既规定了违约金,又规定了利息的支付,在关于被告应承担何种违约责任的问题上则存在几种不同的意见: 第一种 本案中,因被告的违约行为给原告造成的实际损失仅为按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息,双方约定的月息和违约金都过高,被告应给付原告转让款17万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-153158.html -
了解详情
1999年12月31日到期,月利率为7.98%,逾期按国家规定计收贷款利息。贷款期满后,被告王明明未及时归还贷款,故我社诉至法院,要求判令被告王明明偿还 委托书,不经房产主要产权人卢兰兰和其他共有人同意,将共有房产私自用于抵押贷款,具有欺诈行为,业已侵犯其他共有人的利益,应认定房屋抵押无效。被上诉人某 ...
//www.110.com/ziliao/article-152743.html -
了解详情
反悔或撤回。 [案情] 1997年11月20日,诸暨市兽药厂与诸暨市财务公司签订了贷款合同一份,约定由财务公司贷给兽药厂人民币35万元,利率为月息12.6 赔偿被上诉人财务公司因此而受到的损失,原审法院据此而参照中国人民银行有关逾期付款利息的规定计算赔偿数额,并无不当。 2007年8月23日,绍兴中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-146612.html -
了解详情
不得反悔或撤回。 案情 1997年11月20日,诸暨市兽药厂与诸暨市财务公司签订了贷款合同一份,约定由财务公司贷给兽药厂人民币35万元,利率为月息12.6 赔偿被上诉人财务公司因此而受到的损失,原审法院据此而参照中国人民银行有关逾期付款利息的规定计算赔偿数额,并无不当。 2007年8月23日,绍兴中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
。因双方约定的违约金过高,应根据原告向银行按揭贷款应支付的利息损失,按金融部门5年以上贷款,即年利率为6.39%的130%计算。被告提出多次 降水属于不可抗力理由不足,不予支持。法院判决被告某房地产公司应向原告毛某支付逾期交房违约金4545.94元。 [评析] 本案主要涉及到以下几个争议的焦点: 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-61164.html -
了解详情
借款合同向工行珠市口支行的借款本金2482万元及其相应利息(包括借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息)、违约金和实现债权的费用;水产总公司对上条所 了上述贷款。 1999年3月22日,水产永定门公司收到工行珠市口支行催收贷款利息通知书。1999年3月25日,水产永定门公司收到工行珠市口支行催收 ...
//www.110.com/ziliao/article-52208.html -
了解详情
不可预见的严重损坏,双方协商解决。租赁期间如红丽园公司逾期拖欠房租,除交纳拖欠房租外,每逾期一天,还应向诚信公司交纳拖欠房租每日5‰的滞纳金。 。红丽园公司上诉主张由诚信公司赔偿固定资产损失、员工工资损失、营业利润损失、贷款利息损失、装修费损失、玻璃门破碎损失,因缺乏事实和法律依据予以驳回。 本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45349.html -
了解详情