,并未提供收入来源证明而原审判决按照城镇标准计算被抚养人生活费违反法律规定。二、死者刘XX在本次交通事故中被甩出车外,标的车与其无二次碰撞,不存在 法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的有关规定,由保险公司在车辆第三者责任险保险理赔额度内进行理赔。三、上诉人无证据证明XXXXXXX/ ...
//www.110.com/ziliao/article-708918.html -
了解详情
十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 农村标准计算的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于焦点2,岳阳县公安局交通警察大队作出的湘公交(认)字(2014)第00411号《道路交通事故认定书》在 ...
//www.110.com/ziliao/article-661272.html -
了解详情
保险股份有限公司XXXXX公司在保险限额内承担赔偿责任。并向法庭提供的证据有,道路交通事故认定书,车辆购买的保险单据、驾驶人及所驾车辆信息、火化证明、居住 、《中华人民共和国道路交通道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-567848.html -
了解详情
应当自负相应的份额,没有异议。综上所述,本律师认为原审法院认定事实清楚,适用法律正确,建议为维护被上诉人的合法权益,恳请贵院采纳以上意见 代理人:郑魁 河南省 当事人,上诉人应承担商业险项下的赔偿,本案总的道路交通事故认定书对事故的形成原因及当事人责任的认定很清楚,综上,原判认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-561810.html -
了解详情
46729元。四、驳回上诉人保险公司、上诉人张某某的其他上诉请求。二审案件受理费1044元,由被上诉人卢某某承担。典型意义道路交通事故发生以后,迫切需要解决 事故责任强制保险条例》第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了交强险赔偿的限制性条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-558819.html -
了解详情
。被上诉人(原审原告)牛某某,男。被上诉人(原审被告)张XXX,男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人牛 对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-514832.html -
了解详情
。 争议要点: 附带民事诉讼原告人是否有权要求上诉人在承保范围内进行赔偿。 裁判理由: 原审被告人乔xx违反道路交通管理法规,对造成一人死亡的重大 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一 方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、 法规,机动车驾驶人已经采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-479060.html -
了解详情
完全等同于民法上所说的意外事件。交通意外事故除可因不可抗力引起之外,还存在驾驶人员主观上不存在故意或者过失从事违反道路交通安全法的驾驶行为,但因车辆自身 超出交强险财产损失赔偿限额之外的全部财产损失赔偿责任,符合法律规定,并无不当。判决:驳回上诉,维持原判。 (作者单位:江苏省苏州市相城区人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-466811.html -
了解详情
十级;王建英头部有多处肿块。南京市公安局交通警察支队机场高速公路大队于1997年12月12日下达的道路交通事故责任认定书认定:司机孙家福驾车在高速公路上 是合同关系。原审判决依合同关系处理本案,是适用法律不当。二、原审认定上诉人疏于巡查,没有证据。三、交警部门出具的交通事故责任认定书中,并未指出上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45257.html -
了解详情
十级;王建英头部有多处肿块。南京市公安局交通警察支队机场高速公路大队于1997年12月12日下达的道路交通事故责任认定书认定:司机孙家福驾车在高速公路上 是合同关系。原审判决依合同关系处理本案,是适用法律不当。二、原审认定上诉人疏于巡查,没有证据。三、交警部门出具的交通事故责任认定书中,并未指出上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41284.html -
了解详情