。 2017年8月25日,邹某霞(甲方,借款人)与银行(乙方,贷款人)、北京市住房贷款担保中心(丙方,担保人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款 。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,张某文认可其与邹某霞签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-951843.html -
了解详情
,并自1999年1月1日起按中国人民银行公布的同类贷款利率计息至实际支付之日止;辰龙公司对张长有的债务承担连带清偿责任。 【相关法律规定】 《民法通则》 第五 的论述: 本案为民间借贷纠纷,艾巧玲为债权人,张长有为债务人,辰龙公司为担保人。艾巧玲起诉要求张长有返还借款,有借条、辰龙公司的担保书、汇票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-795357.html -
了解详情
年7月16日起至2017年7月16日止,利率按照当日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮40%,执行年利率8.16%,按月付息,逾期按借款利率 清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。文章摘自网络,如有侵权请 ...
//www.110.com/ziliao/article-757890.html -
了解详情
年7月16日起至2017年7月16日止,利率按照当日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮40%,执行年利率8.16%,按月付息,逾期按借款利率 责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654308.html -
了解详情
年7月16日起至2017年7月16日止,利率按照当日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮40%,执行年利率8.16%,按月付息,逾期按借款利率 责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-646121.html -
了解详情
2014年7月16日起至2017年7月16日止,利率按照当日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮40%,执行年利率8.16%,按月付息,逾期按借款利率 的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-612735.html -
了解详情
欠原告货款750000元。被告叶某某作为被告丽某科技公司的履约担保人,至今也未按约承担相应的担保责任,故原告向法院起诉,要求判令:1、被告丽某某 货款人民币750000元,并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付给原告相应的违约金。 二、由被告叶某某对上述款项承担连带责任。 三、驳回原告杭州新 ...
//www.110.com/ziliao/article-579596.html -
了解详情
买卖关系中只涉及到开发商与被告,涉案房屋的按揭抵押中,也只能涉及到银行与被告及担保人开发商。 原告以隐名代理之法律关系主张涉案房屋产权是不成立。 (一 的名字是被告等等。 关于对为何原告交款,产权却登记为被告名字这一事实的举证责任及法律关系问题。 被告已有充分证据证明了以下事实:1、涉案房屋的买方主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-493641.html -
了解详情
归还“上海公司”借款本金人民币150万元及利息损失(以150万元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率自2001年9月10日起,支付至判决生效之日止); ;3)如借款合同无效,出借人的利息损失是否应得到支持;4)担保人是否应承担担保责任。律师认为,讼争的《借款合同》中,不仅有“北京分公司”的合同专用章 ...
//www.110.com/ziliao/article-489461.html -
了解详情
年12月15日,房屋所有权证载明涉案房屋所有权人为孙某浩。被告孙某浩与银行签订《抵押贷款房产回购协议》,并以涉案房屋为担保,于2004年12月22日设定抵押 %,全部本息到期一次性偿还。被告孙某浩在担保人处签名。借款到期后,被告邹某江未偿还借款,被告孙某浩未履行保证责任。本院判令被告邹某江偿还原告范某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955641.html -
了解详情