显明于本判决生效后十日内支付原告熊细东租金等计43617.61元,诉讼费3300元及财产保全费400元由被告吕显明承担。 宣判后,吕显明不服上诉认为,熊 。 被上诉人吕显明未作书面答辩,其委托代理人邓热花在二审庭审时答辩表示,一审判决事实清楚、处理正确,要求二审法院维持原判。 2005年9月7日,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -
了解详情
律师费)569.5元。 一审判决后,市场时报社不服,以一审认定事实不清,判决赔偿律师费于法无据,其报纸版数标示失误不构成侵权等为由提出上诉,请求二审法院撤销原判 的这一概念,首先见之于《民法通则》第五十三条关于以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所实施的民事行为无效的规定。最高人民法院在《关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-136117.html -
了解详情
。本案案件受理费24999元(原告已预交),由原告负担。 上诉人人保香港分公司不服一审判决上诉称:一、人民币2997777.94元滞纳金应由被上诉人承担:1、 的申报义务。因此,在被上诉人建行广西分行对利息税有代扣代缴义务的同时,上诉人人保香港分公司也有自行申报纳税的义务。双方在1994年12月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-57379.html -
了解详情
本案属加工承揽合同纠纷,因南海市下柏家用设备厂(下称下柏设备厂)已按照对方约定加工货物并已将加工完成的货物交付粤海厂,粤海厂应当按照双方 应随着中国人民银行逾期贷款利率进行调整。 综上所述,上诉人控股公司、兴邦公司上诉部分有理,依法予以支持;一审判决处理不当部分,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-41983.html -
了解详情
所遭受的损失。2,被上诉人对因错误停止卸货所造成上诉人负担的额外费用应承担赔偿责任。(1),本案一审判决中已判定被上诉人以货物存在质量问题为由要求停止卸货, 当事人末约定因本案纠纷所产生律师费的承担事宜,且我国法律尚未规定过错方须支付对方的律师费用,该反诉请求不予支持。(4)、撤销并退回蒙都公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
所遭受的损失。2,被上诉人对因错误停止卸货所造成上诉人负担的额外费用应承担赔偿责任。(1),本案一审判决中已判定被上诉人以货物存在质量问题为由要求停止卸货, 当事人末约定因本案纠纷所产生律师费的承担事宜,且我国法律尚未规定过错方须支付对方的律师费用,该反诉请求不予支持。(4)、撤销并退回蒙都公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情
已在销售开发票时扣减,有6639元无退货依据,有7629.50元属对方帐务调帐,与退货无关,三项共计为373735.50元,即实际退货金额 应随着中国人民银行逾期贷款利率进行调整。综上所述,上诉人控股公司、兴邦公司上诉部分有理,依法予以支持;一审判决处理不当部分,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36524.html -
了解详情
,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审 判 长 谢 晨 代理审判员 陈 默 代理审判员 陆卫 后,侯教授不服,向本院提起上诉,其主要上诉理由为;(一)一审法院不愿查清本案对上诉人的有利事实,导致判决不公;(二)一审判决认定事实错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-27096.html -
了解详情
黄某、彭某某房屋租赁合同纠纷一案,不服福建省福州市某某法院(2012)榕民初字第1437号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭 人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条有关当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持的规定,本院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-970685.html -
了解详情
林某尚在人世,故房产档案注明欠死亡证明。 被告辩称 孙某文辩称:同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求和理由。答辩意见为:赵某霖未提交证据证明案涉 诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情