若干问题的解释》第二十六条第二款被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为的证据、依据;被告不提供或无正当理由逾期提供的, )垦采字第3号《林木采伐许可证》无效。 一审判决后,原被告均未提起上诉。 [评析] 本案在审理过程中,合议庭对以下问题进行了合议: 一、被告作出的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-145528.html -
了解详情
承担。 被告垦利县垦利镇复兴村村民委员会庭审前未作答辩,庭审中向本院提交了答辩状。辩称,原告确实曾经向我村委提出过申请。其正式提出书面申请是在2000年 一个月内对原告何晗申请履行法定职责。 一审判决后,原、被告均未提起上诉。 [评析] 本案在审理过程中,对以下问题存在不同意见: 一、被告不作为的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-145513.html -
了解详情
任何责任。 被告古城运输公司、鸿运客货运输公司、董丙亮未到庭参,亦未提供书面答辩状。 【审判】 本院认为,一、关于七被告的责任如何分担的问题。首先,段 费、伙食补助费、精神抚慰金11099.2元。 一审宣判后,原、被告均未上诉,该判决生效。 【评析】 本案处理的关键在于被告大吴镇政府是否承担责任的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-141963.html -
了解详情
审程序所有法律规定的限制。譬如说,如果原第一审案件有不该受理的法定情形,上诉被以程序违法发回后,原审人民法院仍可以按照起诉和受理的有关规定,驳回原告的 诉讼法》第三十八条规定了当事人对管辖权提出异议的权利,但该案被告在原审提交答辩状期间放弃了法律赋予的提出管辖权异议的权利,这是对自己诉讼权利的一种处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-62361.html -
了解详情
利益的损害,故被告应停止侵害,返还从公司取走的财物。被告李平及第三人在答辩状和法庭陈述中,承认黄伟取走公司财物的行为系受被告李平委托而实施,故被告 泰山质量认证咨询有限公司委托黄伟取走的一切公司财物。一审判决后原、被告及第三人均未上诉。【评析】:本案的争议之处在于当事人主体的确定,包括两个问题,一是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57902.html -
了解详情
天马轮船股份公司与被告江苏宇宙国际货运公司航次租船合同纠纷一案后,被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为其与原告在涉案的航次租船合同中已约定“ ,裁定如下:驳回原告天马轮船股份公司的起诉。本案案件受理费由原告负担。当事人未上诉。〖评析〗仲裁是司法外解决商事海事争议的重要途径之一,它指仲裁机构或 ...
//www.110.com/ziliao/article-57342.html -
了解详情
理由:根据《证据规则》第七十四条之规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据,人民法院应当 本金、1万元利息,此种陈述结合整个案情来看,并不构成诉讼上的完全自认。因为上诉人陈述的主要事实应为:被告在全部欠款中已归还2万元,其中利息1万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-44859.html -
了解详情
市场销售和使用,自己作为OEM(即定牌加工)一方不侵权。 广州海关在答辩状中辩称,商标专用权具有地域性,“HENKEL”商标即使已被史丹利公司在阿联酋合法注册 公司的注册商标专用权货物。 一审广州中院判广州海关胜诉。泓信公司不服,继续上诉。2006年3月,广东省高院受理了这起官司。4月27日,法院做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-42732.html -
了解详情
利益的损害,故被告应停止侵害,返还从公司取走的财物。被告李某及第三人在答辩状和法庭陈述中,承认黄伟取走公司财物的行为系受被告李某委托而实施,故 质量认证咨询有限公司委托黄伟取走的一切公司财物。 一审判决后原、被告及第三人均未上诉。 「评析」: 本案的争议之处在于当事人主体的确定,包括两个问题,一是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -
了解详情
理由:根据《证据规则》第七十四条之规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据,人民法院应当 本金、1万元利息,此种陈述结合整个案情来看,并不构成诉讼上的完全自认。因为上诉人陈述的主要事实应为:被告在全部欠款中已归还2万元,其中利息1万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-40967.html -
了解详情