,双方陆续以个人或双方名义购买了上海市静安区三套住房及一个地下车位。2006年6月,夫妇俩身陷债务诉讼,被上海静安法院判处应共同偿还30万 判决的情况下,败诉一方当事人未经合法传唤,因而未能出庭参加诉讼,或者没有诉讼行为能力时没有得到合法代理的; (4 )我国法院对于相同当事人之间就同一标的案件已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-132104.html -
了解详情
要求孟某偿还借款,王某承担连带责任。分歧:诉讼中,双方对孟某应当偿还穆某借款10万元无争议,但对担保人王某是否担责意见分歧。一种意见认为,在借款协议中 借款过程中,穆某正是看中了王某曾担任领导干部而建立的社会信誉和其个人的财力(即偿债能力),才在王某没有提供具体担保物的情况下,同意借款与孟某。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-57791.html -
了解详情
参加工作,经济能力有限;原告旷某乙尚在校读书,无经济能力。但二原告在房屋改建过程中均尽了个人应尽的义务。1995年11月以后,在旷某丙与康某某办理 人汤某某不是共有权人,其出资应视为一种债权,由四共有人按比例负责偿还。 责任编辑按: 一般来说,房屋产权证是享有房屋所有权或共有权的最有力的权利证明,除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-45290.html -
了解详情
系争的场景费用问题,最终都会得出共同的否定性结论。这并非出于偶然。 2.5.1个人是自己利益的最佳维护者。双务合同是双方当事人在充分获取信息的基础上,进行讨价还价 而对自己之过失,仅指能注意而不注意,从而赔偿权利人仍须有识别能力。人对自己固无何等义务可言,但亦不能将自己不注意之后果转嫁他人。当债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44621.html -
了解详情
,要求孟某偿还借款,王某承担连带责任。 分歧: 诉讼中,双方对孟某应当偿还穆某借款10万元无争议,但对担保人王某是否担责意见分歧。 一种意见认为,在借款协议中 借款过程中,穆某正是看中了王某曾担任领导干部而建立的社会信誉和其个人的财力(即偿债能力),才在王某没有提供具体担保物的情况下,同意借款与孟某。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41666.html -
了解详情
参加工作,经济能力有限;原告旷某乙尚在校读书,无经济能力。但二原告在房屋改建过程中均尽了个人应尽的义务。1995年11月以后,在旷某丙与康某某办理 人汤某某不是共有权人,其出资应视为一种债权,由四共有人按比例负责偿还。 责任编辑按: 一般来说,房屋产权证是享有房屋所有权或共有权的最有力的权利证明,除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-41313.html -
了解详情
系争的场景费用问题,最终都会得出共同的否定性结论。这并非出于偶然。 2.5.1个人是自己利益的最佳维护者。双务合同是双方当事人在充分获取信息的基础上,进行讨价还价 而对自己之过失,仅指能注意而不注意,从而赔偿权利人仍须有识别能力。人对自己固无何等义务可言,但亦不能将自己不注意之后果转嫁他人。当债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40749.html -
了解详情
要求孟某偿还借款,王某承担连带责任。分歧:诉讼中,双方对孟某应当偿还穆某借款10万元无争议,但对担保人王某是否担责意见分歧。一种意见认为,在借款协议中 借款过程中,穆某正是看中了王某曾担任领导干部而建立的社会信誉和其个人的财力(即偿债能力),才在王某没有提供具体担保物的情况下,同意借款与孟某。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-36213.html -
了解详情
情形,并且有以下四种情况可以证明被告人无非法占有的目的。(1)被告人有自营的实体企业、有固定的收入,有偿还贷款的能力;(2)借款合同上都陈某 断绝和某某公司的联系,没有肆意挥霍贷款,没有购买大宗消费品,其贷款目的不是为了个人享受。陈某在贷款时坚信能够按期归还贷款,但是由于后期筹款方面发生困难,导致资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-961635.html -
了解详情
1998年6月4日由A公司向开发商支付面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性 合同关系,并表示无法归还到期本金。赵某文、王某玲表示同意代张某勤偿还本金及支付2020年10月9日之后的利息,以此实现解除案涉房屋的抵押权。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情