;2.被告军×公司返还原告支付的购房款157988元及利息32378.55元(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2013年11月29日起暂计至2017年 债务承担连带责任。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-794290.html -
了解详情
部分的诉请,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决如下: 一、解除 起十日内退还原告黄志×投资款600万元及其利息(利息以600万元为基数,按中国人民银行同期同类流动资金人民币贷款基准利率,从2017年8月17日起算计至实际清偿之 ...
//www.110.com/ziliao/article-794274.html -
了解详情
由军×公司和富××公司连带返还77157元,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-794266.html -
了解详情
。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同, 由军×公司和富××公司连带返还53656元,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情
。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同, 由军×公司、富××公司连带返还65994元,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同, 由军×公司、富××公司连带返还44520元,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
返还79054元、25662元,共计104716元,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 月22日分段计算至债务清偿之日止;以本金99599元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年6月24日分段计算至债务清偿之日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-794246.html -
了解详情
军×公司和富××公司连带返还48294.40元,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 预售许可证明,但不影响涉案合同效力。《商品房销售管理办法》第二十二条是对房地产开发企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同, 由军×公司、富××公司连带返还58656元,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 290791元并赔偿利息损失(利息计算方法:以本金100000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率分段自2013年5月19日计算至债务清偿之日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-794240.html -
了解详情