李俊英犯投放危险物质罪,判处有期徒刑三年。 一审宣判后,李俊英以其行为属犯罪中止,量刑过重为由提起上诉。二审经审查李俊英的上诉理由,认为被告人李俊英投 的。 与其相类似的以爆炸、放火等极其危险的方法来杀人的,要根据其行为的具体时间、地点、周围地貌、环境等来综合判断该行为的危害后果。若实际侵害或以侵害到 ...
//www.110.com/ziliao/article-151781.html -
了解详情
一审判决维持该工伤认定决定。 一审宣判后,宋某仍不服,以一审法院认定事实的证据不足为由提出上诉,要求撤销该工伤认定决定书。 二审法院审理中发现,劳动部门和一审 双方争议的焦点问题是宋某此次驾车外出是个人行为还是履行工作职责的行为。由于时间的一维性和不可逆性,案件事实在客观上不可能重现,并且从事案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-145739.html -
了解详情
50万元的所见所闻有权人为原告门市部。 二、驳回原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。 宣判后,被告A公司不服提出上诉,其上诉理由有: 1、C门市部不是我公司在 作为预付款付给公司的;④有B公司所在地某公安局2001年8月16日的立案报告。二审期间,A公司向法庭提供了一份B公司在2002年1月7日写给B ...
//www.110.com/ziliao/article-144066.html -
了解详情
50万元的所见所闻有权人为原告门市部。 二、驳回原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。 宣判后,被告A公司不服提出上诉,其上诉理由有: 1、C门市部不是我公司在 作为预付款付给公司的;④有B公司所在地某公安局2001年8月16日的立案报告。二审期间,A公司向法庭提供了一份B公司在2002年1月7日写给B ...
//www.110.com/ziliao/article-144060.html -
了解详情
受理费2070元及保全费600元,由被告华峰针织公司承担。宣判后,华峰针织公司不服,向本院提起上诉。 二审经审理判决:一、撤销原审判决;二、李阿妹赔偿张某某 将货物拉走之时,李阿妹的亲属和雇员在仓库内居住,另外依据各方当事人陈述的拉货情形及报案时间,张某某货物被拉走的当时李阿妹一方有充足的时间和充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141870.html -
了解详情
被告人李俊英犯投放危险物质罪,判处有期徒刑三年。一审宣判后,李俊英以其行为属犯罪中止,量刑过重为由提起上诉。二审经审查李俊英的上诉理由,认为被告人李俊英 的。与其相类似的以爆炸、放火等极其危险的方法来杀人的,要根据其行为的具体时间、地点、周围地貌、环境等来综合判断该行为的危害后果。若实际侵害或以侵害到 ...
//www.110.com/ziliao/article-56075.html -
了解详情
的精神损失费(略)元,物质损失38590元。 被告辩称:原告彭某某起诉的时间已超过了诉讼时效;杂志社对通俗小说中的人物、事件没有核实的义务,也 其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币1550元,由被告《中国故事》杂志社负担。 一审宣判后,原、被告双方均不服,同时向四川省高级人民法院提出上诉。杂志社的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45313.html -
了解详情
内向原告偿付经济损失和精神损失人民币2万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后,原告白某某不服,向海南省海口市中级人民法院提起上诉。 白某某上诉称:我 属于人民法院受理范围作出明确规定,这不能不说是我国立法、司法上的一个缺憾。 本案二审法院在没有法律、法规明确规定的情况下,作出不予受理的处理,似并 ...
//www.110.com/ziliao/article-45067.html -
了解详情
号报价牌,叫价20万元;电业局代表举起88号报价牌,叫价22万元。此后一段时间,没有再举报价牌叫价的,主拍人苏克俊重复道:“88号电业局报价 则应向对方每日支付150元的迟延履行金。 一审宣判后,价格所不服判决,向河南省高级人民法院提起上诉,要求改判。 在二审过程中,经河南省高级人民法院进行调解,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42214.html -
了解详情
的精神损失费(略)元,物质损失38590元。 被告辩称:原告彭某某起诉的时间已超过了诉讼时效;杂志社对通俗小说中的人物、事件没有核实的义务,也 其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币1550元,由被告《中国故事》杂志社负担。 一审宣判后,原、被告双方均不服,同时向四川省高级人民法院提出上诉。杂志社的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41332.html -
了解详情