,而不是原审确定的医疗事故人身损害赔偿纠纷,原审没有按省里的医疗纠纷标准计算赔偿数额。因此,要求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求,确认上诉人与被上诉人 ,维持原判。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-45581.html -
了解详情
规定,被告对灭失的薯干应比照收购部门扣杂比例及价格计算赔偿金额。原告关于赔偿误工损失及利息的请求,不属于直接损失,本院不予支持。根据《中华人民共和国 条第(一)项之规定,该院于1998年12月4日作出判决: 驳回上诉,维持原判。 「评析」 本案是一起因具体行政行为违法,公民单独提起行政赔偿诉讼的案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45544.html -
了解详情
略).14元和招收4名工人所发放的工资累计47496元及资金利息损失(略).22元(按银行年度利率分段计算),此款在本判决生效后15日内付清。 一审判决后 一)项之规定,该院于1996年4月17日作出终审判决: 一、驳回上诉,维持原判。 二、判令由上诉人江油市建委在1个月内对被上诉人的请求作出书面处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-45478.html -
了解详情
利息按银行规定9.15‰月利率计算,时间从1994年12月2日至1996年6月2日)。本案诉讼费3000元,两被告各负担1500元。一审宣判后, 我造成损失,所以应当承担此不当行政行为所造成的损失的赔偿责任,请求二审法院维持原判。吉林省高级人民法院审理认为:吉林省交通规费征收管理局辽源分局,在征收本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45471.html -
了解详情
判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为:德山建行原负责人及经办人以为他人非法筹集资金为目的,实施的对外 其在判定由德山建行应返还的拆借资金中未扣除汉川信用社、安陆信用社所收取的高额息差以及对逾期利息的计算不当,应予纠正。本案所涉拆借款本金的利息应 ...
//www.110.com/ziliao/article-45356.html -
了解详情
判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为:德山建行原负责人及经办人以为他人非法筹集资金为目的,实施的对外 其在判定由德山建行应返还的拆借资金中未扣除汉川信用社、安陆信用社所收取的高额息差以及对逾期利息的计算不当,应予纠正。本案所涉拆借款本金的利息应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42438.html -
了解详情
判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为:德山建行原负责人及经办人以为他人非法筹集资金为目的,实施的对外 其在判定由德山建行应返还的拆借资金中未扣除汉川信用社、安陆信用社所收取的高额息差以及对逾期利息的计算不当,应予纠正。本案所涉拆借款本金的利息应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情
某提出光大银行南宁支行按贷款合同约定的IJIBOR利率计算利息不合理,缺乏法律依据和计算依据的主张,因按LIBOR利率计付利息是由投行广西区分行与辰山公某 所出具的担保书承担连带保证责任。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为,投行广西区分行与辰山公某签订的(1993)桂投 ...
//www.110.com/ziliao/article-42081.html -
了解详情
以其他公司的存单对其与南街办事处之间的承兑汇票进行质押应属无效。请求撤销原判,秉公裁判。 南街办事处答辩称:丹城路支行对由其自已开具的存单的 规定的同期定期存款利息计算)的范围内支付给中国建设银行长治市X街办事处。 本案一审案件受理费(略)元,由晋城市广播电视器材公司破产清算组承担;二审案件受理费(略 ...
//www.110.com/ziliao/article-42071.html -
了解详情
十四条的规定,于1995年3月10日判决: 一、维持西宁市中级人民法院关于双方签订的借款合同继续履行,利息的计付方式和驳回禄某的反诉请求的判决。 二、撤销 依据,也应承担相应的民事责任,即应承担加息、复息的责任。二审法院认为,贷款方对合同中利息结算办法未约定,应承担主要责任;借款方不应承担加息、复息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41850.html -
了解详情