土楼时与被告张XXX驾驶豫G×××××轿车由东向西行驶时发生相撞,造成车辆损失,原告受伤的交通事故。经辉县市公安局道路交通事故认定书认定,被告张XXX在本次交通 加重的后遗症状,该损伤后果已构成IX(九)级伤残。被告张XXX事故后垫付原告刘XXX12000元。另查明,2013年河南省农、林、牧、渔业为 ...
//www.110.com/ziliao/article-543532.html -
了解详情
”东风牌大型工程车,与驾驶“赣F×××号”现代牌小轿车的原告欧阳锋发生交通事故,当场致欧阳锋受伤,同时致双方车辆均有不同程度的毁损。后经当地的公安局交通 责任,双方各自承担自己的损失,这样最公平。第二种意见认为,既然交警无法查清事故原因也未划分事故责任,本案中的交通事故应当各承担事故的50%责任,以显 ...
//www.110.com/ziliao/article-541992.html -
了解详情
”东风牌大型工程车,与驾驶“赣F×××号”现代牌小轿车的原告欧阳锋发生交通事故,当场致欧阳锋受伤,同时致双方车辆均有不同程度的毁损。后经当地的公安局交通 责任,双方各自承担自己的损失,这样最公平。第二种意见认为,既然交警无法查清事故原因也未划分事故责任,本案中的交通事故应当各承担事故的50%责任,以显 ...
//www.110.com/ziliao/article-541480.html -
了解详情
号东风牌大型工程车,与驾驶赣F号现代牌小轿车的原告欧阳锋发生交通事故,当场致欧阳锋受伤,同时致双方车辆均有不同程度的毁损。后经当地的公安局交通管理局 责任,双方各自承担自己的损失,这样最公平。 第二种意见认为,既然交警无法查清事故原因也未划分事故责任,本案中的交通事故应当各承担事故的50%责任,以显 ...
//www.110.com/ziliao/article-541376.html -
了解详情
”东风牌大型工程车,与驾驶“赣F×××号”现代牌小轿车的原告欧阳锋发生交通事故,当场致欧阳锋受伤,同时致双方车辆均有不同程度的毁损。后经当地的公安局交通 责任,双方各自承担自己的损失,这样最公平。第二种意见认为,既然交警无法查清事故原因也未划分事故责任,本案中的交通事故应当各承担事故的50%责任,以显 ...
//www.110.com/ziliao/article-541338.html -
了解详情
很自然的事。如果急于了事,要价过低,损失会很大,而且一般都是一揽子私了协议,想反悔就难了。在交通事故索赔中,大头的项目往往都是你 当然可以要求肇事者垫付医疗费用。 2.申请法院查封肇事车辆。 道理与是否要求肇事者垫付医疗费用一样,不再详述。 总之,道路交通事故纠纷并不可怕,处理该类纠纷有章可循,在您不 ...
//www.110.com/ziliao/article-529314.html -
了解详情
的性质、原因或损失程度无法确定的,保险人可依照保险条款的约定免除责任。 案情 2014年1月10日,原告孙利军驾驶小型轿车发生单方交通事故,造成本人及乘坐 不承担赔偿责任的情形,保险人已在孙利军投保时通过投保单、车辆投保过程确认函、机动车辆保险责任免除告知书等方式向其作出提示和明确说明,即保险人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-525115.html -
了解详情
份,用以证明原告的车辆损失情况;10、交通费1组计款659元,用以证明原告支出的交通费。被告陈XX、陈书X辩称:原告所诉发生交通事故属实,但该 支出鉴定费用1600元。原告王XX的电动三轮车经郑州明丰价格评估咨询有限公司鉴定,损失为1295元,原告支出评估费200元。另查明:被告陈XX系被告陈书X的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524621.html -
了解详情
某及某保险公司赔偿各项损失71423元。 审理: 法院经审理后认为,事故经交警处理,作出了《道路交通事故证明》,证明被告唐某驾驶的车辆与梁某驾驶的车辆 后果。这是确定机动车过错程度、适用过失相抵和确定责任承担的重要依据。 《道路交通安全法》虽然没有在条文中明确将优者危险负担原则表述出来,但在《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-522511.html -
了解详情
诉讼请求不予支持,对于原告的医疗费用、电动车损失由保险公司承担赔偿责任,本案经法院调解结案。 律师点评 随着我国机动车辆的迅速增加,交通事故案件不断上升, 公司理赔,但如果驾车离开现场或者弃车离开现场都会构成肇事逃逸,此时无论实际事故责任如何,逃逸人都会负全部责任,此种情况保险公司会依据合同拒绝赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-518936.html -
了解详情