”。 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未 本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本解释。 妥善平衡各方利益 有效统一裁判标准 ——最高人民法院民二庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-710713.html -
了解详情
的风险和责任。 本案中,被告在与原告办理的保险业务过程中,无证据证实向原告告知了保险的范围、免陪率、免责条款以及补充救济途径等,其在未向原告送达 对通用条款的适用产生实质影响,即便是保险公司也无法修改。但是笔者认为,保险合同是一种射幸合同,本身包含了投保人对未来风险的预测和评估,是投保人为了将风险降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-703050.html -
了解详情
的方式与被告订立的人身保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,对双方当事人均具有约束力。关于被告是否就职业免责条款向投保人尽到提示 -3类,1-3类职业人员但从事3类以上职业工种活动时发生意外也不属条款责任范围。职业类别以《新华人寿保险股份有限公司个人职业分类表》为准,投保人请您向 ...
//www.110.com/ziliao/article-700453.html -
了解详情
请求,本院予以支持。被告没有提供证据证明其向余泽之销售该保险产品时,就保险免责条款向投保人余泽之进行了特别提示或者明确说明,也没有证据证明余 承担保险责任。第十七条订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-661344.html -
了解详情
人民法院民事判决书(2016)湘06民终832号上诉人(原审被告)紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路95号东方实业大厦5楼 因为污染造成,根据保险合同的约定在商业第三者责任保险范围不承担赔偿责任,但其没有提供证据证实该公司以书面或口头的形式就免责条款向投保人或被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-661261.html -
了解详情
百分之十的赔偿责任;(4)机动车免责:机动车一方没有过错,而非机动车、行人一方存在故意的情形下,机动车不承担赔偿责任。该条款虽然未明确就机动车与非机动车、行 公司承担的是一种无责保险,即在投保人无民事赔偿责任的情况下,保险公司虽无需替代机动车承担赔偿责任,但并不因此而免责,法律从公平和社会救助的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-619890.html -
了解详情
某的签名笔迹不是同一人书写。 法院认为,原告与被告平保陕西分公司签订的保险合同,系双方当事人真实意思表示,依法成立,合法有效,双方当事人均应依约履行。 其他部分损失22000元。被告平保陕西分公司未提交充足证据证明其向原告送达了保险条款,并就免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,故该免 ...
//www.110.com/ziliao/article-576607.html -
了解详情
7座以上车辆除外),每2年需要定期检验时,机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后,可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志, 未超过安全技术检验期,不符合保险合同约定的免责事由情形。法院同时认为,被告保险公司提供的是格式条款,双方对条款有不同的解释,应该作出不利于提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-573499.html -
了解详情
7座以上车辆除外),每2年需要定期检验时,机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后,可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志, 未超过安全技术检验期,不符合保险合同约定的免责事由情形。法院同时认为,被告保险公司提供的是格式条款,双方对条款有不同的解释,应该作出不利于提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-573496.html -
了解详情
鉴定费1800元,共计98928.87元。【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种 期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险公司应按合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。对陈先生主张赔偿的诉请,应予以支持。但对于赔偿金额需 ...
//www.110.com/ziliao/article-541737.html -
了解详情