刑事诉讼法不起诉标准 -案例分析搜索

担保公司拖车，法院判其非法，赔偿车主

对被告耿**、甄冬花的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，判令被告杭州广*担保有限公司归还反诉人耿**吉利帝豪轿车并按3000元/月的标准从2017年1月6日起赔偿原告车辆折旧损失、用车损失。此致杭州市西湖区人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-749718.html -了解详情

你常用的借款合同，潜藏多少法律风险？

关系的民事法律事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实，因为非法吸收公众存款的刑事法律事实是数个“向不特定人借款”行为的总和，从而从量变到检察院起诉以及法院判决构成刑事犯罪，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人间的民事合同纠纷。对合同效力进行判断和认定属于民商事审判的范围，判断和认定的标准也 ...

//www.110.com/ziliao/article-738998.html -了解详情

贵金属投资需防范期货法律风险案例分析

，原告提起本案诉讼已超过诉讼时效；相关文件并非强制性法律法规，不能作为认定合同无效的依据，有关刑事判决书亦未涉及被告的经营事宜，原、被告间系延期交易的投资管理公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-559941.html -了解详情

租赁、借用机动车交通事故纠纷民事判决书

XXX因本次事故涉嫌刑事犯罪，已被公安机关审查起诉，故原告要求的精神抚慰金，本院不予支持，如被告吴XXX未被追究刑事责任，则原告可另行向各被告主张。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本 ...

//www.110.com/ziliao/article-514968.html -了解详情

上海杨浦法院判决“小三”全额返还“男友”配偶107万判决书全文

下略）附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以规定中，对于婚外情的惩罚包括:达到重婚的，可以追究刑事责任。婚外同居的，无过错方可以此作为夫妻感情破裂的法定理由起诉离婚，并提出精神损害赔偿。“因此，认为我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-509370.html -了解详情

上海杨浦法院判决“小三”全额返还“男友”配偶107万判决书全文

下略）附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以规定中，对于婚外情的惩罚包括:达到重婚的，可以追究刑事责任。婚外同居的，无过错方可以此作为夫妻感情破裂的法定理由起诉离婚，并提出精神损害赔偿。“因此，认为我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-509366.html -了解详情

部分案例漫谈

的事情，并在我们的调查笔录上签了字。这时，我又适时的解释了《民事诉讼法》第七十条第一款规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人张军10日在全国法院刑事审判工作座谈会上指出，要正确把握危险驾驶罪构成条件，不应仅从文意理解《刑法修正案(八)》的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-377395.html -了解详情

许某龙涉嫌交通肇事罪

很满意.在民事部分,原告代理人只代理民事方面,无权处理刑事方面的事项,所以他不能充分了解本案情况,他在起诉时遗漏了另外几个有责任的被告,经过我与交给其驾驶,杨某对本次事故的发生有相当的过错,理应承担相应的侵权责任,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-366318.html -了解详情

杨统河律师在法学院谈案例

的事情，并在我们的调查笔录上签了字。这时，我又适时的解释了《民事诉讼法》第七十条第一款规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人张军10日在全国法院刑事审判工作座谈会上指出，要正确把握危险驾驶罪构成条件，不应仅从文意理解《刑法修正案(八)》的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-338588.html -了解详情

郑吉文律师保管合同纠纷经典案例

人生茶楼发生了消费关系等为由，要求法院追加人生茶楼为被告，我院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法责任承担人，因本案原告以保管关系要求富丽公司承担赔偿责任，而未以消费关系起诉人生茶楼，故人生茶楼不应承担赔偿责任。综上，被告富丽公司在本案中不 ...

//www.110.com/ziliao/article-295778.html -了解详情