根据《中华人民共和国刑法》第384条第1 款、第399条第1款、第69条第1款、第72条第1款、第73条第 2、3款的规定,做出如下判决 款罪o 根据现行刑法典第384条第1款的规定,挪用公款罪是指国家 145 ? 工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活 动,或者挪用公款数额较大, ...
//www.110.com/ziliao/article-491093.html -
了解详情
对占有利息进 行单独评价,进而混淆“挪用”和“占有”的界限。事实上,行为 人挪用公款的目的就是通过改变公款的用途,进行营利活动以获取 利润,可见,挪用公款进行营利 元进行营利活 动,非法获取利息3万余元的行为,已经符合现行刑法典第384条 第1款关于“挪用公款数额较大,进行营利活动的”规定,构成挪 用 ...
//www.110.com/ziliao/article-491092.html -
了解详情
,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以诈骗罪既遂处罚。显然本案中,被告人袁XX有非法占有为目的、通过隐瞒真相使得受害人王XX 经济损失已经无法挽回,依法应予严惩。依据最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-490457.html -
了解详情
上都具有变合法持有为非法占有的特点。但是,两者的区别也是明显的:(1)犯罪主体不同,职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经 的,应当负刑事责任;最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条对上述规定作出解释:刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位,既包括国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-482634.html -
了解详情
。 本案被告人以非法占有为目的,采取暴力手段,劫取他人财物,侵犯了公民的财产权利和人身权利,其行为均构成抢劫罪。被告人已经着手实行抢劫行为,在逃跑过程中,携带 一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑。...
//www.110.com/ziliao/article-480470.html -
了解详情
属于持枪抢劫。三上诉人及吕XX经共谋,以非法占有为目的,使用暴力手段劫取数额巨大的财物,依据刑法相关规定,其行为均构成抢劫罪。上诉人粟XX及吕 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-480449.html -
了解详情
x、刘xx和原审被告人在参与共同犯罪中没有分得赃款,但不影响定罪,只能作为量刑时酌情考虑的一个情节。适用法律:《中华人民共和国刑法》第五十六条对于危害国家 的货币的,依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-479640.html -
了解详情
是普通的民间借款和欠款纠纷,被告人乔××在主观上不具有非法占有的目的,客观上不具有虚构事实、隐瞒情况的行为,在订立合同时被告人一直做花生生意,有履行能力, ,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、最高人民关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第二项之规定,判决如下: 被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-476690.html -
了解详情
应予数罪并罚。 原审被告人舒某、何某某伙同姜某某等人,以非法占有为目的,入户实施盗窃,在实施盗窃过程中,为抗拒抓捕,持刀致一人轻伤、二人轻微伤,其 对新发现的本案罪行作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。 关于上诉人姜某某提出其只是提出盗窃,但没有去盗窃现场, ...
//www.110.com/ziliao/article-470537.html -
了解详情
人民法院根据《中华人民共和国刑法》第384条第1款、第399条第1款、第69条第1款、第72条第1款、第73条第2、3款的规定,做出如下判决: 公款罪o根据现行刑法典第384条第1款的规定,挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大,进行营利活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-466783.html -
了解详情