基本案情:上诉人胡某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院一审民事判决,向二中院提起上诉。2013年6月,胡某某起诉至原审法院称:位于1 要求确认该合同无效,缺乏事实和法律依据,二中院不予支持。万某以涉讼房屋目前在拆迁范围内,双方所签合同价款低于评估补偿款,损害了国家利益为由主张合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-505320.html -
了解详情
手续,将房屋变更登记至周某文名下。 事实与理由:位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)是1989年拆迁安置房屋,被安置人为赵某娟、周某斌、周某文三人 有了产权后,产权归周某文。2020年12月27日,周某斌与案外人就涉案房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》,周某斌称系周某文要求其出售房屋以获得全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-956710.html -
了解详情
,登记的房屋所有权人为S公司。 双方均认可,在北京市丰台区综合投资公司备案的房屋安置合同中载明的涉案房屋权利人仍为钟某鹏,一号房屋的所有权证尚未下发。赵某莹称,一号房屋系2012年其父母的房屋被拆迁,以钟某鹏的名义购买的安置房屋。 裁判结果 驳回赵某莹的诉讼请求。 房产律师靳双权 ...
//www.110.com/ziliao/article-945206.html -
了解详情
了遗嘱。遗嘱中明确了各人应取得的份额。涉案房屋是原告父母的房屋福利分房,不是拆迁安置。原告在父母分得涉案房屋之前,其所在单位已经给原告分房。 按当时的 )签订房屋买卖合同,约定:甲乙双方根据《关于出售公有住宅楼房事实办法的指示》,就下列房屋的买卖订立本契约,共同遵守。 一、甲方将座落在北京市1号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-937583.html -
了解详情
诉称:2005年5月29日,李某佰与周某签订售房合同,约定周某将位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋)出售给李某佰,售价30万。后李某佰陆续支付 某佰将涉案房屋过户至李某佰名下。 被告辩称 周某辩称并反诉称:涉案房屋系周某婚前房屋被拆迁所得的个人房产。齐某系周某前妻。2005年经案外人介绍,齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932260.html -
了解详情
了遗嘱。遗嘱中明确了各人应取得的份额。涉案房屋是原告父母的房屋福利分房,不是拆迁安置。原告在父母分得涉案房屋之前,其所在单位已经给原告分房。 按当时的 )签订房屋买卖合同,约定:甲乙双方根据《关于出售公有住宅楼房事实办法的指示》,就下列房屋的买卖订立本契约,共同遵守。 一、甲方将座落在北京市1号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-932001.html -
了解详情
红向本院提出诉讼请求:判令三被告协助原告将北京市1号西房两间过户到原告名下。 事实和理由:原告公公家房屋拆迁,原告家得到一笔补偿款。1998年原告从报纸 聪辩称,不同意原告的诉讼请求。 理由如下:第一,原告的起诉超过诉讼时效,本案为合同纠纷,属于债权之诉,最长应为三年,原告在20年前就知道涉案房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-922148.html -
了解详情
某红向本院提出诉讼请求:判令三被告协助原告将北京市1号西房两间过户到原告名下。事实和理由:原告公公家房屋拆迁,原告家得到一笔补偿款。1998年原告从报纸 聪辩称,不同意原告的诉讼请求。理由如下:第一,原告的起诉超过诉讼时效,本案为合同纠纷,属于债权之诉,最长应为三年,原告在20年前就知道涉案房屋登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-891137.html -
了解详情
联合开发改造北京市密云县宾阳西里三期工程协议书。2007年10月11日,岳某(买受人)与A房地产公司(出卖方)签订《购房协议》,该协议约定:“认购涉诉房屋,建筑 公司的合作方B房地产公司将涉诉楼房另行安置给被拆迁人张某并为其办理了入住手续,导致岳某的合同履行不能,A房地产公司构成根本违约,应当承担违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-762034.html -
了解详情
万元的能力,宋倩提交资格核验证明、存款证明书。关于不动产权证书的实际取得,拆迁公司在诉讼过程中于2017年6月14日当庭将不动产权证书及税收完税证明 二十三万元;五、北京房地产律师点评双方于2015年3月7日签订的北京市存量房屋买卖合同及补充协议等一系列协议,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-727618.html -
了解详情