赵某君辩称:张某所述完全不符合事实。涉案房屋是我父母建造,与张某无任何关系。涉案房屋是我2013年9月开始装修。1989年我与张某没有结婚,只是同居,2000 上载明,赵某君与张某于2000年1月18日在民政局登记结婚,因感情破裂,双方自愿离婚,协议如下:1、女孩赵某兰由赵某君抚养,张某每月付100元 ...
//www.110.com/ziliao/article-952246.html -
了解详情
签字。 2017年11月10日,周某林与孙某祥签订《离婚协议书》,约定双方自愿离婚,涉案房屋归女方所有。 2017年11月27日,孙某航获得朝阳区二号 航办理北京市东城区一号房屋的产权证书。 点评 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。已经发生法律效力的民事判决已经认定,孙某祥、李某丹与孙某航签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-951968.html -
了解详情
某佳仍拥有50%份额。 3.2017年7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产,离婚后仍由双方共有(每人 某华、林某新出资购买涉案房屋并登记在王某海名下的行为是否存在借名买房关系。法院认为,根据已经查明的事实看,很难推定借名买房的事实具有可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950380.html -
了解详情
早于赵某平向大兴法院提起民间借贷纠纷案件时间,现有证据不足以证明李某芳在婚姻关系存续期间知晓孙某鹏对赵某平负有债务,亦不足以证明李某芳与孙某鹏系 逃避债务的目的。对此认为,孙某鹏与李某芳签订的离婚协议是双方自愿离婚的意思表示以及基于双方多年情感因素及生活状况等对财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
签字。 2017年11月10日,周某林与赵某祥签订《离婚协议书》,约定双方自愿离婚,涉案房屋归女方所有。 2017年11月27日,赵某航获得朝阳区二 办理北京市东城区一号房屋的产权证书。 律师点评 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。已经发生法律效力的民事判决已经认定,赵某祥、李某丹与赵某航签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-948475.html -
了解详情
某佳仍拥有50%份额。 3.2017年7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产,离婚后仍由双方共有(每人 某华、邓某新出资购买涉案房屋并登记在张某海名下的行为是否存在借名买房关系。法院认为,根据已经查明的事实看,很难推定借名买房的事实具有可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
7月12日作出了(2021)川09民终425号民事判决书。该终审判决书已发生法律效力。被答辩人不服生效判决,向四川省高院提起再审申请。针对四川省高院受理的 绝对不是所有事情共担风险的合作,合作的原则是双方自愿,严格按照双方的协议来执行,而不是按照合伙共同体关系来承担责任。在我方已经有书面合同明确了双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943146.html -
了解详情
环节才得知,张某已于2016年6月将涉案房屋变更为与齐某君共同共有,张某自愿将房屋的一半权益赠与齐某君,于2016年6月21日取得了新房本。二原告认为, 赠与给张某用于结婚,不是借名买房,赠与事实清楚,赠与行为早已完成。原、被告双方系亲属关系,张某自8岁起即跟随二原告一起生活,二原告一直想收养张某,虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
某佳仍拥有50%份额。 3.2017年7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产,离婚后仍由双方共有(每人 某华、邓某新出资购买涉案房屋并登记在张某海名下的行为是否存在借名买房关系。法院认为,根据已经查明的事实看,很难推定借名买房的事实具有可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
任职服务10年以上,该房屋产权才归原告所有。 本院查明 张某与周某原系夫妻关系,双方于2008年9月9日登记结婚,婚后于2011年7月5日生育一子周某浩 支付抚养费3500元至周某浩年满十八周岁止,该判决已于2019年2月12日发生法律效力。 2007年10月11日,周某(买受人)与案外人北京F公司( ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情