人45.4万元;判决安华保险公司在交强险限额内赔偿民事原告人12万元;车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担 的理由本案中,保险人提出:国家道路交通安全法实施条例已有明文规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,因此,保险公司不再对第三者承担损害赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-620143.html -
了解详情
此事实。对证据3的真实性及证明目的均有异议。两个证人在事故发生时是否在事故现场有待核实,而且不能以证人证言来推断事故的责任。对证据6、7、8、9的 支出医疗费用7155.54元。另查明:被告张X军系昌河铃木小型客车车主,该车在被告保险公司处投有交强险。保险期间自2013年8月29日至2014年8月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-548089.html -
了解详情
该路段由东向西行驶,两车相遇时因安全措施不当发生碰撞,造成两车损坏,苏XXXX受伤,后经医院抢救无效于当日死亡。2012年11月16日, .78元×70%)。另5%的赔偿责任即31423.23元(628464.78元×5%)由肇事车主杜XXXX负担。由于马XXXX在事故中有重大过错、洛阳XXXX公司系 ...
//www.110.com/ziliao/article-526765.html -
了解详情
、王某是否不足额投保。2、人保财险北分公司的赔偿责任应如何计算。一、王某是否不足额投保工程机械设备综合保险条款第十二条约定,保险标的的保险价值为出险 被保险人本人所签,其真实性不存任何争议;四、原告投保时是不足额投保,发生保险事故后应当按比例赔付。故请求本院撤销一审判决或予以改判。王某服从一审法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-522295.html -
了解详情
大型普通客车对向行驶,至县道公车龙门公路14KM+450M处会和时,庞某某驾车驶往右侧路面,导致两车车头发生碰撞,造成两车损坏,庞某某、陈某受伤后经送 代理了本案。主要争议焦点:事故中庞某某是否应负事故全部责任?律师代理工作要点:律师通过调取了交警处理该案件的所有证据材料,细心查阅后发现了一些被忽略了 ...
//www.110.com/ziliao/article-493779.html -
了解详情
;第二层次为车辆所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成劳动关系,车辆所有人和挂靠单位之间签订的挂靠期间发生事故或其他原因造成的损失均由车辆所有人自负的 司机与车辆挂靠单位形成了劳动关系,用工主体责任应当由挂靠单位承担。第二,车辆所有人与挂靠单位之间签订的挂靠期间发生事故或其他原因造成的损失均由车辆所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-488505.html -
了解详情
特种高压水泥泵车的登记权人,对该起交通事故是否应承担赔偿责任存在两种观点: 第一种意见认为,应当承担赔偿责任。机动车买卖是要式法律行为,他是以登记 所有权转移后,权利义务一并转移,原登记所有人丧失了对机动车的运行支配和运行利益,发生交通事故应由实际支配车辆运行或者取得运行利益的买方承担损害赔偿责任,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-487327.html -
了解详情
45.4万元;判决安华保险公司在交强险限额内赔偿民事原告人12万元;车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担 的理由本案中,保险人提出:国家道路交通安全法实施条例已有明文规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,因此,保险公司不再对第三者承担损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-478475.html -
了解详情
45.4万元;判决安华保险公司在交强险限额内赔偿民事原告人12万元;车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担 的理由本案中,保险人提出:国家道路交通安全法实施条例已有明文规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,因此,保险公司不再对第三者承担损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-473130.html -
了解详情
45.4万元;判决安华保险公司在交强险限额内赔偿民事原告人12万元;车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担 的理由本案中,保险人提出:国家道路交通安全法实施条例已有明文规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,因此,保险公司不再对第三者承担损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-472630.html -
了解详情