(以下简称永诺公司)与北京富坤建筑装饰工程有限公司(以下简称富坤公司)签订加工合同,约定永诺公司为富坤公司加工氟炭铝板及氟炭色,规格型号以图纸 书面合同,合同约定了加工数量、价格、交货时间等内容;另一个合同是双方的口头协议,双方通过口头协议,将交货时间变更为2003年9月21日,交货数量变更为超出合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41475.html -
了解详情
,李某乙在协议书中表示,李某英是李某甲之母。该协议当事人遂发生变更,被安置人变更为李某英。在合同变更后李某英已交付房屋差价款并办理了上房和所有权登记手续。 原告李某甲诉称,原告因房屋需要拆除,便口头委托被告李某乙以原告的名义与第三人办理相关房屋拆迁手续,李某乙于2002年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
(以下简称永诺公司)与北京富坤建筑装饰工程有限公司(以下简称富坤公司)签订加工合同,约定永诺公司为富坤公司加工氟炭铝板及氟炭色,规格型号以图纸 书面合同,合同约定了加工数量、价格、交货时间等内容;另一个合同是双方的口头协议,双方通过口头协议,将交货时间变更为2003年9月21日,交货数量变更为超出合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36029.html -
了解详情
为由单方拟定出协议书内容。由于赵某文一直以来性格强势,为家庭和谐考虑,李某江便口头同意将自己名下二号房屋与一号房屋进行居住的调换,但由于年头多了,对于该 明确约定,从案由看,本案是所有权确认纠纷,赵某文、赵某奇提出的确认协议有效,本质属于合同纠纷,不应该在本案中予以审理。综上所述,赵某文、赵某奇的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -
了解详情
院提起诉讼,望判如所请。 被告辩称 赵某利辩称,双方之间从来没有借名买房的口头协议。 第三人高某云述称,一开始是赵某利要买房子,2005年买 关系。2005年4月27日高某云代理赵某利,与案外人刘某签订《房屋买卖合同》,购买北京市昌平区房屋,房屋总价为226746元。之后,赵某利取得该房屋的所有权证, ...
//www.110.com/ziliao/article-950382.html -
了解详情
院提起诉讼,望判如所请。 被告辩称 李某利辩称,双方之间从来没有借名买房的口头协议。 第三人高某云述称,一开始是李某利要买房子,2005年买 关系。2005年4月27日高某云代理李某利,与案外人刘某签订《房屋买卖合同》,购买北京市昌平区房屋,房屋总价为226746元。之后,李某利取得该房屋的所有权证, ...
//www.110.com/ziliao/article-943815.html -
了解详情
房屋2017年底征收补偿后,张父的子女间开始产生矛盾。 一审法院认为,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自 月11日北京市西城区人民法院开庭笔录中,张父、张某丽、张某湖主张各方达成口头协议,以李某军的名义将涉案房屋买下,三人足额支付了购房款首付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943497.html -
了解详情
房屋2017年底征收补偿后,张父的子女间开始产生矛盾。 一审法院认为,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自 月11日北京市西城区人民法院开庭笔录中,张父、张某丽、张某湖主张各方达成口头协议,以李某军的名义将涉案房屋买下,三人足额支付了购房款首付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943208.html -
了解详情
。 事实和理由:2014年8月22日,张某霞之子刘某浩与北京D公司签订购房合同,刘某浩购买北京市丰台区一号房屋,因资金不够,张某霞遂向张某花借款 了收款证明。 2017年4月26日,张某花以其与刘某浩之间存在借名买房的口头协议为由,在北京市丰台区人民法院对刘某浩提起诉讼,请求判令刘某浩将购买的上述房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943134.html -
了解详情
院提起诉讼,望判如所请。 被告辩称 李某利辩称,双方之间从来没有借名买房的口头协议。 第三人高某云述称,一开始是李某利要买房子,2005年买 关系。2005年4月27日高某云代理李某利,与案外人刘某签订《房屋买卖合同》,购买北京市昌平区房屋,房屋总价为226746元。之后,李某利取得该房屋的所有权证, ...
//www.110.com/ziliao/article-941292.html -
了解详情