华玻璃装饰有限公司要求被告深圳市洪涛装饰工程公司按贷款利率支付逾期付款的违约金的诉讼请求。 案件受理费3890元,由原告负担890元、被告负担3000元。 洪涛公司 合同的指引性规范),且其性质也与买卖合同相去甚远,应当直接适用普通诉讼时效和除斥期间的规定,而不考虑瑕疵责任发生期间的问题。 【风险提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-132278.html -
了解详情
虹城公司)为与被上诉人上海市房屋土地资源管理局(以下简称上海房地局)土地使用权出让合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院(2000)沪高民初字第5号民事判决, 及《上海市民防工程管理办法》的复印件,以此证据证明虹城公司的起诉已经超过诉讼时效。 另查明:根据《中华人民共和国人民防空法》第七条、1993年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-42299.html -
了解详情
日起15日内分别向工艺公司返还购房款22800375元及500万元;3。驳回工艺公司的其他诉讼请求。 原审判决所依据的证据有:1。1993年3月20日腾龙公司与华 ;3。对华广公司及华粤公司的起诉已超过诉讼时效;4。原判认定事实部分错误;5。原判以合同无效为由,判决上诉人返还购房款给工艺公司依据不足; ...
//www.110.com/ziliao/article-41975.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百三十五条及第一百三十七第的规定,该合同争议的诉讼时效期间为两年,从知道或应当知道权利被侵害时起计算。2000年 月9日判决如下:一、原告与被告之间不存在编号为CMECHB9605和CMECHB9606的船舶购买合同关系;二、原告与被告之间不存在仲裁协议。「评析」本案是一起典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38612.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百三十五条及第一百三十七第的规定,该合同争议的诉讼时效期间为两年,从知道或应当知道权利被侵害时起计算。2000年 月9日判决如下:一、原告与被告之间不存在编号为CMECHB9605和CMECHB9606的船舶购买合同关系;二、原告与被告之间不存在仲裁协议。「评析」本案是一起典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37783.html -
了解详情
虹城公司)为与被上诉人上海市房屋土地资源管理局(以下简称上海房地局)土地使用权出让合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院(2000)沪高民初字第5号民事判决,向 及《上海市民防工程管理办法》的复印件,以此证据证明虹城公司的起诉已经超过诉讼时效。另查明:根据《中华人民共和国人民防空法》第七条、1993年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-36817.html -
了解详情
日起15日内分别向工艺公司返还购房款22800375元及500万元;3。驳回工艺公司的其他诉讼请求。原审判决所依据的证据有:1。1993年3月20日腾龙公司与 错误;3。对华广公司及华粤公司的起诉已超过诉讼时效;4。原判认定事实部分错误;5。原判以合同无效为由,判决上诉人返还购房款给工艺公司依据不足; ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -
了解详情
建筑工程质量监督管理站投诉反映房屋存在质量问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有 法院起诉, 2015年9月14日之前的违约期限及违约金已经超过了法律规定的诉讼时效。而本案所涉工程 2015年9月14日已经移交给原告,工程已 ...
//www.110.com/ziliao/article-943932.html -
了解详情
。 但是若超过一年还是未与劳动者订立书面劳动合同的,超过1年未签劳动合同,视为存在无固定期限劳动合同。在诉讼时效内(劳动争议产生之日起一年内) 时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-936318.html -
了解详情
被告某地产公司辩称,依据合同,被告差欠的土地出让价款130万元属实,但原告区国土局诉请已过诉讼时效,请求驳回原告诉讼请求。理由是:1.原告 ,规划净用地面积4916.2M2的储备土地使用权出让给乙方,土地成交价650万元;合同生效后,乙方先期缴纳的挂牌竞买保证金120万元转为本协议的履约保证金可依次 ...
//www.110.com/ziliao/article-744344.html -
了解详情