、被告※※※保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告※※※交强险及商业三者险保险金共计399,523.20元(其中精神损害抚慰金11,000元在 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-588961.html -
了解详情
可以看出,其持有农村户口。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度 一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告110000元;在商业第三者责任险限额内赔偿原告500000元。二项合计610000元。二、被告甲某 ...
//www.110.com/ziliao/article-586026.html -
了解详情
元,保险期间均自2012年11月15日起至2013年11月14日止。商业三者险免责条款第六条约定被保险人无驾驶证的,保险人不负责赔偿。 【审理】 ,保险公司则不予赔偿。 对于无证驾驶的情形下保险公司在商业险责任限额内是否赔偿的问题。商业险是投保人根据合同约定,向保险公司支付保险费,保险公司根据合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-579240.html -
了解详情
系景德镇城镇户口。原告通过范世蕊向被害人家属支付211783.49元,要求被告在商业第三者责任险范围内理赔,被告以事故车辆来年检为由拒绝理赔,原告向原审法院 未年检车辆是否属于保险条款约定的免责事项的问题。原、被告签订的机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险系双方当事人真实意思表示,且内容不 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告夏某某因交通事故所造成的各项经济损失119705.80元( 赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-572421.html -
了解详情
通常当事人在缔约时已将商业风险合理地计算在内并形成相应的合同价格,由一方当事人承担并不会导致显失公平;而情势变更要处理的问题是当事人缔约时不可 上导致对于一方显失公平,而另外一方获得暴利。上述论述对于如何区分不可抗力与商业风险有实际操作价值。2.将罢工列入不可抗力范围之内是否合法将罢工作为不可抗力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553766.html -
了解详情
仅涉及北京亚运村店财产的转让,并不涉及房屋转租问题,北京亚运村店与李贵柱之间的房屋租赁法律关系并未改变,《商业房屋租赁合同》依然有效,不存在被解除 让北京亚运村店后并不需要办理营业执照等工商变更登记手续,其实际并不涉及经营权的转让问题;其次,双方在庭审中均一致陈述转让标的包括房屋装修和酒店内经营必须的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542376.html -
了解详情
,已与天津中国青年旅行社之间建立起稳定的关联关系,具有可以识别经营主体的商业标识意义。所以,可以将“天津青旅”视为企业名称与“天津中国青年旅行社”共同加以保护 公司、天津华商公司通过其网站进行招商加盟的商业行为,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,可以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
本案诉讼技巧为依据交通事故无法认定,第一次提出医药费赔偿,第二次诉讼对赔偿问题全部提出,法院最终判决对方支付220多万元。本案例仅供参考,如有 元在交强险范围内优先赔偿,余额1,861,563元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告153,392.73元,被告鲁俊赔偿原告1,708,170.27 ...
//www.110.com/ziliao/article-531123.html -
了解详情
。该表显示,特许人名称为橙色公司,备案时间为2009年4月13日,备案号为0110800900800081,特许品牌为“橙色”。经本院当庭勘验,商业特许经营信息管理系统可以查询到橙色公司的相关备案信息,备案号确为0110800900800081。孙某某称橙色公司存在没有注册“橙色”相关商标却在商品上 ...
//www.110.com/ziliao/article-524712.html -
了解详情