旧门楼,建三间新门楼工钱总共4500元,自己提供材料,而安全事故应由王某等人负责;其门楼属低层建筑,根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定,抢险救灾 资质的被告王某等人,应承担相应的责任,不符合法律规定。因自己与原告张某之间不存在雇佣关系,且原告张某本身具有过错,在施工中,门楼上有人撬楼板,张某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212392.html -
了解详情
均无异议,故三被告系承担责任的主体。由于三被告在加盖房屋和管理中没有尽到注意义务和安全保障义务,三被告在管理过程中的瑕疵或者缺陷,发生不测与其 就将被上诉人从农村居民变为城镇居民,并以此为由进行判决,适用法律不当。当时在施工场地的两头有防护措施,并有人看守不准通过,但是被上诉人强行通过而造成此次伤害, ...
//www.110.com/ziliao/article-208027.html -
了解详情
日止的主张,虽双方在《绿茵花园代建房内部认购合同》对违约责任作了明确的规定,但在履行中,双方又签订《商品房购销合同》约定违约金按原告已付款的1%计算, 房屋属于单门独院的低层建筑,各项设施也已完工并经过相应单位验收,在2001年6月,讼争商品房已由建设单位即顺成房产公司组织设计单位、施工单位和工程监理 ...
//www.110.com/ziliao/article-185879.html -
了解详情
旧门楼,建三间新门楼工钱总共4500元,自己提供材料,而安全事故应由王某等人负责;其门楼属低层建筑,根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定,抢险救灾 资质的被告王某等人,应承担相应的责任,不符合法律规定。因自己与原告张某之间不存在雇佣关系,且原告张某本身具有过错,在施工中,门楼上有人撬楼板,张某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-153907.html -
了解详情
所有、使用、管理、作业、施工的物件或设施致他人损害的侵权,可称为物件侵权。触电人身损害,从性质上来看,属于特殊侵权中的物件侵权。因而,对于审理 关系,其与财产所有权关系没有必然的联系。既然输电设施的财产所有权,与其使用权、管理权及由此产生的安全维护义务和侵权责任是可以分离的,那么就没有必要固守这种以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57604.html -
了解详情
由此造成通航水域航行及锚泊船舶的损失将是偶然中的必然,昌盛公司依法应当由未尽法定告示义务的养殖单位和个人承担妨碍航行之全部过错责任。事故发生后,龙盛公司 一)项、第六条,《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》以及该规定中的第二条(六)项的规定中得到印证。因而,综合上述分析,结合本案审理内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
由此造成通航水域航行及锚泊船舶的损失将是偶然中的必然,昌盛公司依法应当由未尽法定告示义务的养殖单位和个人承担妨碍航行之全部过错责任。事故发生后,龙盛公司 一)项、第六条,《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》以及该规定中的第二条(六)项的规定中得到印证。因而,综合上述分析,结合本案审理内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情
施工过程中安全措施不力,被告张某应承担30%的赔偿责任。被告邓某将案涉房屋发包给不具有建筑工程施工资质的张某承建,对施工过程中安全隐患未尽到提醒义务,被告邓某对选任、指示具有一定过错,应当承担10%的赔偿责任。律师建议:根据《民法典》第一千一百九十一条规定:用人单位的工作人员因执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-947762.html -
了解详情
可以保证消费者房屋产权的安全。 2、逾期办理房产证的违约金约定要明确、具体,开发商出现违约行为后,消费者要依据合同主张权利。 在案例3中,白先生依据合同 主张违约责任,无法主张对所购房屋的物权。此种情况下,二手房购买人的合同目的将无法实现。 ◆ 陕西永嘉信律师事务所对商品房买卖合同纠纷处理过程中的维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-828805.html -
了解详情
事故死亡。该事故经交警部门认定,原告在施工作业时,未按照规定要求设置明显的安全警示标志,违反道路交通安全法规定,负事故的次要责任,被告之子刘某无责任。后两 证明标线工程是由上诉人中标承建后转包给陈某某的,陈某某雇佣刘某,刘某在施工过程中死亡,由于建筑施工等用人单位将工程业务发包给不具有用工主体的自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-647404.html -
了解详情