上述房屋至今未经进行正式确权,不具备物权法规定的房屋所有权和被告为城镇户籍等原因,上述赠与宅基地使用权和房屋所有权至今未办理变更登记手续,同时,原告和第三人李某富至今 君还是娶亲人。 3.因国家政策原因本村房产都没有确权,但是5间北房和2间东房的房产是李某富婚前财产拥有赠与权,李某富与原告已分居多年不 ...
//www.110.com/ziliao/article-945419.html -
了解详情
、被告之间无借名买房的合意,既无书面协议,也无口头协议。在购买案涉房产时北京市尚未出台限购政策,原告要买房完全可以登记在自己名下,也无相关规定说 索回赠与财产的借口。2.原告主张的房屋增值收益,由于原告在案涉房屋上的出资系赠与,故无权主张房屋增值收益。综上,驳回原告的全部诉讼请求。 本院查明 原告周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941143.html -
了解详情
院依法支持两原告的诉讼请求。 被告辩称 被告辩称:一、2010年3月至今的涉案房产按揭贷款均由张某标承担,2010年3月至2011年12月、2019至今,张 关系,张母向张某标所转的大额款项,无法排除赠与的可能。 本院查明 深圳市南山区的房产(涉案房产),建筑面积124.48方米,于2010年3月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-938494.html -
了解详情
平方米,由李父与李母共同所有,每人享有一半份额,由于李父生前将属于自己的份额赠与了李某强,因此本案只能分割李母所享有的一半份额。李母去世后,其第一 父于2013年2月21日死亡。 1996年6月30日,李父取得6号房屋的房产所有证。 2009年12月21日,F公司作为甲方与李某刚作为乙方(购房人)签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-929853.html -
了解详情
请求:1.请求依法判令被告孙父转移夫妻共同财产售房款829万元给被告孙某军的赠与合同无效;2.请求依法判令二被告返还原告829万元;3.案件受理费由二被告负担。 未向法院提供证据予以证明,法院不予采信。 根据赵某玲向法院提交的《出售房产协议》约定,诉争房屋的售房款孙父与赵某玲各自一半,动用时对方不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-929383.html -
了解详情
、被告之间无借名买房的合意,既无书面协议,也无口头协议。在购买案涉房产时北京市尚未出台限购政策,原告要买房完全可以登记在自己名下,也无相关规定说 索回赠与财产的借口。2.原告主张的房屋增值收益,由于原告在案涉房屋上的出资系赠与,故无权主张房屋增值收益。综上,驳回原告的全部诉讼请求。 本院查明 原告周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-927239.html -
了解详情
院依法支持两原告的诉讼请求。 被告辩称 被告辩称:一、2010年3月至今的涉案房产按揭贷款均由张某标承担,2010年3月至2011年12月、2019至今,张 关系,张母向张某标所转的大额款项,无法排除赠与的可能。 本院查明 深圳市南山区的房产(涉案房产),建筑面积124.48方米,于2010年3月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-913183.html -
了解详情
且补偿款中涉及李某军、李某川、李母的相应款项,本案原、被告双方对两套房产的归属产生争议及款项分配产生争议,故涉及7号房屋征收补偿利益分家析产法律关系与继承法律 ,故李某军系1号的实际所有权人,李某川主张关于两套房屋变更房主的约定系赠与,1号应当归其所有并无事实依据,不予采信。 关于1号是否为李某军、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-907192.html -
了解详情
主体。房屋析产协议签订后,陈C在1994年为B区房屋办理房产证时,并未将房产登记在陈A名下,可见陈C并不具有将该房屋转移给陈A的意思表示,陈 ,并不改变增建房屋的权利人。陈C于1993年10月作出《析产决定》时仅赠与陈A127.56平方米房屋,当时的房屋面积远未达到700平方米,而本案六套拆迁安置补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-868954.html -
了解详情
二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用; (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产; (四)一方专用的生活用品; ( )其他应当归一方的财产。 2014年-南京鼓楼区离婚案 八旬老年人复杂离婚纠纷 5套房产-我方获取3套 1个月不到成功快速离婚 案情介绍: 本案委托人系近八旬 ...
//www.110.com/ziliao/article-864838.html -
了解详情