房子属于婚前财产 -案例分析搜索

当全职太太遭遇婚姻危机

肖还有感情，但因为张肖已经变心，故王晓晓同意离婚。本来王晓晓认为房子是夫妻共同财产，但在案件的审理过程中，婚姻法解释三出台了，王晓晓傻眼了，她适当帮助。何为生活困难？根据相关规定，一方离婚后，没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或房屋的 ...

//www.110.com/ziliao/article-285277.html -了解详情

该案中婚姻登记瑕疵中应如何认定

，其无效情形已经消失，符合结婚的实质要件，属于有效的婚姻。对于合法有效的婚姻，提起诉讼要求离婚、分割夫妻共同财产的，法院应按离婚处理，由民事庭进行。婚姻法第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：重婚的;有禁止结婚的亲属关系的;婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;未到法定婚龄的。第十 ...

//www.110.com/ziliao/article-842387.html -了解详情

女方起诉离婚，男方未到庭，律师可以全权代理吗

，2014年8月5日结案。 1、双方调解离婚； 2、房子归女方和儿子所有。 3、双方在各自名下财产归各自所有。律师点评：本案只历尽一次庭审即成功调解的问题。对于判断什么是合法债务，什么是非法债务，什么是婚内债务，什么是婚前个人债务，哪些是真实的债务，哪些是虚构债务，等等这些，如果没有律师的参与， ...

//www.110.com/ziliao/article-838508.html -了解详情

一波三折的婚房纠纷

不属于夫妻共同财产。因此，王某与李某离婚时，一并将既不属于王某的婚前个人财产，又不属于夫妻共同财产的房产协议确定归李某所有，缺乏法律依据，也侵犯了王某该房产的内容无效。李某拿到法院的判决书后想不明白，明明离婚时王某已经把房子给了自己，怎么现在又要回去了呢?于是，她向中级人民法院提出了上诉。经过三个月 ...

//www.110.com/ziliao/article-573282.html -了解详情

再婚后过户房产未经共有人同意房产如何继承

分之七，段霞可分得十六分之九。因为李平在婚姻存续期间将房屋过户给了段霞，房子虽然只有段霞的名字，但夫妻存续期间，无论房产在谁的名下，都是夫妻共同财产。行为被宣告无效后，争议房产恢复到初始状态，为李平和李致远共有，且系李平再婚前个人财产。因李平和段霞已经合法登记，故在李平去世后，发生法定继承，段霞只可 ...

//www.110.com/ziliao/article-488767.html -了解详情

该案中婚姻登记瑕疵中应如何认定

婚龄，其无效情形已经消失，符合结婚的实质要件，属于有效的婚姻。对于合法有效的婚姻，提起诉讼要求离婚、分割夫妻共同财产的，法院应按离婚处理，由民事庭进行审理第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚龄的。第十 ...

//www.110.com/ziliao/article-487337.html -了解详情

与继母的遗产继承问题

？继母的子女是否有分配权？ 3、继母也有一套房，婚后或转移到儿子名下，房子是否有父亲的份额？ 4、将来父亲的抚恤金应该怎样分配？王学海律师答复：你提出有平等的继承权。假设你父亲有遗嘱且遗嘱生效的话，则只能依照遗嘱来处分属于你父亲所有的财产。 5、在你继母名下的房产，如果是在与你父亲结婚之后购买 ...

//www.110.com/ziliao/article-292423.html -了解详情

未成立、生效的民事行为不可撤销

六日，贺某忠、罗某某协议离婚，离婚协议第三条约定：“现在一拖家属区住房一套，房子的所有权归女儿贺某某所有，女方有居住权”，第四条约定：“彩电一台、音响一套”归生效。现房产仍在贺某忠名下，但属离婚前双方未分割完毕的共同财产范畴，贺某忠死亡后，属于贺某忠的部分由其法定继承人共同继承。故该行为不具备可撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-44442.html -了解详情

未成立、生效的民事行为不可撤销

六日，贺某忠、罗某某协议离婚，离婚协议第三条约定：“现在一拖家属区住房一套，房子的所有权归女儿贺某某所有，女方有居住权”，第四条约定：“彩电一台、音响一套”归生效。现房产仍在贺某忠名下，但属离婚前双方未分割完毕的共同财产范畴，贺某忠死亡后，属于贺某忠的部分由其法定继承人共同继承。故该行为不具备可撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-40583.html -了解详情

原告曹某、杨某与被告邓某1、2法定继承纠纷一案的成功案例

其中由曹某、杨某依法继承80%的份额的诉讼请求。经查，402号房屋系曹某1婚前购买。虽二原告主张系其借用曹某1名义购买，但未提供证据证实二原告有借名买房某1在曹某1去世后购买。该车除了包含捷达车被置换的价值外，不属于夫妻共同财产，也不属于曹某1的遗产。但鉴于邓某1同意将轿车按15万元价值进行分割。故 ...

//www.110.com/ziliao/article-970418.html -了解详情