将一号房屋过户至孙某君一人名下。综上,原告请求法院对该合同纠纷进行判决,以维护原告的合法权益。 被告辩称 陈某刚辩称,不同意原告的诉讼请求。(一 。2016年,我取得了诉争房产的房产证。根据原告提供的证据可以证实,原告对房屋产权归属的事实已经知晓多年,但一直没有提出异议。原告此次诉讼超过三年的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某文向本院提出诉讼请求:1.判决三被告 某鹏、赵某亮拒绝配合办理。原告认为,原告为案涉房屋的实际所有权人,被告不予协助配合办理案涉房屋产权过户手续的行为侵害了原告的合法权益。为依法维护原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-955726.html -
了解详情
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告孙某刚、周某娟、孙某鹏向本院提出诉讼请求 年10月22日签订产权协议,约定孙某鹏、周某娟、孙某刚占有北京市西城区二号房屋产权的四分之三,但秦某英一直未曾履约。 五、孙某鹏、周某娟、孙某刚曾经 ...
//www.110.com/ziliao/article-955534.html -
了解详情
1993年12月,孙某凌与单位签订《买卖契约》,购买了坐落在北京市海淀区一号房屋,该房价款由我全额支付。1996年3月10日,孙某凌出具书面申请,表示 住房居住并按房改成本价购买。2005年,房屋产权登记至孙某凌名下,产权证原件目前在赵某鸿处。赵某鸿曾以赠与合同纠纷为由起诉,要求各被告配合办理过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-954081.html -
了解详情
去世,因小间房屋及公共区域使用事宜,陆某丹与陈某桦产生纠纷。陆某丹于2019年9月6日补交了2006年7月至2011年12月期间、2019年度应由其使用面积 陆某丹、王某君共同使用。陆某丹与单位房管办公室就一号房屋小间签有《供暖协议书》,且房屋产权单位亦收取了陆某丹交纳的房费等费用。尽管王某君现已去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-953981.html -
了解详情
对涉案房屋的赠与。 二、本案案由为赠与合同纠纷,其前提是原告认可被告拥有涉案房屋的所有权原告以赠与合同纠纷的案由起诉,即原告已认可被告刘某敏系涉案房屋 相互矛盾。关于能否主张赠与,原告庭后提交的工资关系证明等材料,均系该房屋产权变更之前的阶段性历史事实,现涉案房产已经被告出资购买的方式归属于被告所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953212.html -
了解详情
善意第三人。4.王某华、林某新与王某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 王某华、林某新系夫妻关系, )等。证明孙某佳与王某海于2017年7月12日到民政部门协议办理离婚,离婚后涉案房屋产权各占50%。 4.证人王某、赵某(均是孙某佳的姐夫)、冯某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950380.html -
了解详情
能否取得一号房屋的物权尚处于不确定的状态,因此周某玲以物权保护纠纷为由提起诉讼目前尚不具备法定受理条件为由,驳回了原告周某玲的起诉。周某玲不服,上诉至北京市 费用及赔偿占用房屋经济损失的主张,法院认为,针对涉案一号房屋产权性质系小产权一节,齐某君及张某林认可购买时均已知晓,虽然周某玲主张其不知晓齐某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-947514.html -
了解详情
赵某鹏、赵某亮、赵某莹主张该合同为借名买房合同,本案的合同纠纷的案由为借名买房合同纠纷,赵某素对此不认可,因本案只有赵某素有权对涉案房屋进行承租和购买, 买房的时候赵某素手里没有那么多钱,所以大家帮忙凑钱;相关款项是赠与,与房屋产权无关。 关于涉案房屋的使用情况,赵某英、赵某杰、赵某鹏、赵某亮、赵某莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-947302.html -
了解详情
权益,故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告王某晨辩称,如需办理房屋产权过户,原告须再支付我30万元。诚意金的存折在原告手中,我并未领取。 具备办理产权登记的条件,但王某晨需提交办证的材料。原、被告之间的纠纷与我方无关,我方办理产权证的对象只能是王某晨。 法院查明 二被告原系夫妻。2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-945846.html -
了解详情