是以户为单位，当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同申请，因而宅基地使用权属于四个人共同行使。 A市B区人民法院民事判决书，没有确认该财产是夫妻共同财产，分割的是房屋的使用权。本案讼争的房产已经拆迁完毕，《协议书》已经确认温A、陈C、陈D不属于C村集体经济成员，不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-866103.html -了解详情
申请是以户为单位，当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同申请，因而宅基地使用权属于四个人共同行使。A市人民法院民事判决书，没有确认该财产是夫妻共同财产，分割的是房屋的使用权。本案讼争的房产已经拆迁完毕，《协议书》已经确认温A、陈C、陈D不属于C村集体经济成员，不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-865749.html -了解详情
申请是以户为单位，当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同申请，因而宅基地使用权属于四个人共同行使。A市人民法院民事判决书，没有确认该财产是夫妻共同财产，分割的是房屋的使用权。本案讼争的房产已经拆迁完毕，《协议书》已经确认温A、陈R、陈M不属于某某村集体经济成员，不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-859814.html -了解详情
申请是以户为单位，当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同申请，因而宅基地使用权属于四个人共同行使。厦门市某某区人民法院民事判决书，没有确认该财产是夫妻共同财产，分割的是房屋的使用权。本案讼争的房产已经拆迁完毕，《协议书》已经确认温某一、陈某四、陈某五不属于石塘村 ...
//www.110.com/ziliao/article-848404.html -了解详情
申请是以户为单位，当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同申请，因而宅基地使用权属于四个人共同行使。厦门市某某区人民法院民事判决书，没有确认该财产是夫妻共同财产，分割的是房屋的使用权。本案讼争的房产已经拆迁完毕，《协议书》已经确认温某一、陈某四、陈某五不属于石塘村 ...
//www.110.com/ziliao/article-828570.html -了解详情
申请是以户为单位，当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同申请，因而宅基地使用权属于四个人共同行使。厦门市某某区人民法院民事判决书，没有确认该财产是夫妻共同财产，分割的是房屋的使用权。本案讼争的房产已经拆迁完毕，《协议书》已经确认温某一、陈惠琳、陈德彪不属于石塘村 ...
//www.110.com/ziliao/article-828284.html -了解详情
的使用权及其上产权私有的房屋、库房的使用权，而不包括果树及房屋、库房的所有权。 从本案诉争的所谓《土地转让协议书》第3条明确约定所反映出的协议 、库房取得了相应的建设用地规划手续和批准文件，故依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]11号）第一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-501355.html -了解详情
异议人也承认，他们在2010年4月8日与陈某签订了《委 托抵押贷款协议书》，并于同日出具公证委托书。因此，陈 健根据公证委托书从事的代理行为，其 关系形成之日起，本公证书具有制执行效力。因土地管理部门没有对该房屋所占用的土地办理使用权抵押登记，《房产抵押借款合同》生效条件尚未成就，从这一方面来讲，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-475568.html -了解详情
紧靠原告唐学华房屋的部分土地使用权，并在此建房，原、被告门前为原学校操场，车辆能够通行，现被告不遵循《归坪村小学校舍变卖协议书》中第六条 上诉，维持原判。 [评析] 相邻关系是相邻不动产所有人或使用人，在行使各自的所有权或使用权时，相互间应当给予便利或接受限制而发生的权利义务关系。它是相邻不动产的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145911.html -了解详情
房屋，双方共同投资，共担风险，共享收益，本质是合伙行为的特征，所以《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同。 三、赠与协议的效力如何 合同的效力是 原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同，原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规的强制性规定，其与被告所订立的联建合同是双方意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-142919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务