,途经320国道一施工路段时,与前方同向行驶的由桐乡市沈某驾驶的警用桑塔纳巡逻车发生追尾碰撞,致使警车翻车。周某在左驾方向过程中,又与江苏省海安县缪 未保持必要的安全距离,对路面观察疏忽大意,采取措施不当,且车辆超过限速行驶、严重超载货物,其行为是造成此次事故的直接原因,应负本起事故的全部责任,江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-36063.html -
了解详情
直属大队出具道路事故认定书,认定姜万红驾驶机动车在高速公路上行驶时未按照操作规范安全驾驶(未足以观察前方道路情况,未采取有效避让措施),陈红瑛驾驶机动车 认为高速交警部门出具的事故认定书记载事实清楚,责任划分明确,应当作为本案确定责任比例的依据。结合各方在庭审中的陈述,本院酌情确定各方责任如下:由陈红 ...
//www.110.com/ziliao/article-951591.html -
了解详情
和依据,其本身并不等同于法律责任中的行政责任、刑事责任和民事责任。根据我国法律,交通事故认定书在民事诉讼中可以作为双方上诉人民法院的证据,双方当事人和人民法院均可以 1时30分,事发时下雨,地面湿滑,事发路段处于桥面弯道,局部地段设置有施工隔离墙,在这种情况下,成未及时降低车速,仍以55公路/小时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-923701.html -
了解详情
人,应当能预知在高处作业过程中存在一定的风险,但其未采取任何安全防护措施,具有一定过错,故对其自身损害应承担相应的责任。许X坤作为接受劳务一方, XX设备有限公司作为定作人,其知道或者应当知道许X坤没有相应施工资质,具有选任的过错,应对刘X锋的损害承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-834713.html -
了解详情
建设的,2006年后翻建了。吴某1不认可,邢某1向法院提交《施工协议》一份,并申请施工人员耿x出庭作证。耿x陈述,2006年左右,其在被告家建设房屋,其中拆除了主楼东侧的耳房,又重新翻建了,建了二层。吴某1不予认可。院落中的其他房屋,双方均认可系被告一方所建。 庭上经询问,本案6被告不要求法院对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-781667.html -
了解详情
脱伤。2017年9月20日经铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定,原告郑某某左手的损伤构成六级伤残。原告在住院期间花去医疗费:28008.44元(某某中心粮库垫付 机器安装过程中,其对安全施工要求应有基本认知,发现机器内有铁丝不应用手直接去清理,违反相关的安全操作规程,对此郑某某也应负一定的责任。劳务派遣 ...
//www.110.com/ziliao/article-748340.html -
了解详情
某某于2013年10月20日不慎掉入某乡某村七社位于二原告自家门外的蓄水池中溺亡。该社该批次共修建了四口蓄水池,由某乡政府依照《简阳市巩固退耕 设置明显的警示标志,某乡政府未采取相应的安全保障措施,存在安全隐患,作为管理人,理应承担无过错赔偿责任。故一审判决以上诉人未举证证明某乡政府有过错而驳回上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-715940.html -
了解详情
已于2014年7月22日履行了部分拆违义务,其余违章行为待平改坡工程施工时一并处理为由撤回申请执行。2015年起被告陆续在四层屋顶上搭建阳光房、种植 该补充协议由被告与某置业有限公司擅自达成,并没有经过其他区分所有人的共同决议,是不具有效力的。 本协议中的平台虽然不属于全体区分所有人必须共同使用的共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-648605.html -
了解详情
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要 通行。3、在设有禁停标志、标线的路段,在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段,不得停车。4、交叉路口、铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-647806.html -
了解详情
理由????法院生效裁判认为:被告徐政德无机动车驾驶证酒后驾驶车辆将被告偃师市文物旅游局设立的“二里头遗址”石碑撞到,致原告王笑笑受伤,对原告王笑笑所受损失应承担主要 时应予扣除。审理中,被告偃师市文物旅游局辩称:其标志碑的制作、设置和施工完全符合国家规定,其完全尽到对保护碑安全管理的责任,不存在管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-643911.html -
了解详情