关系后另行解决。现双方婚姻关系已解除,但婚后共同购买的两套房产仍处于共同共有状态,且双方对分割问题仍无法达成一致,故起诉至法院,请求法院依法分割。 被告 未提供证据予以证明。且因本案仅为张某海与秦某之间的离婚后财产纠纷案件,不宜直接处理与案外人之间的财产关系。秦某主张将密云房屋作为夫妻共同财产予以分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
,债权债务各自负责。所有财产问题和债权债务已完全结清,现有民政局离婚协议书为证。从第一次离婚到现在已经8年,现在又无事生非。现在我的房子是危房,不能 ,故法院无法分割使用权,只能确认某处房屋归赵某居住,且该处理意见并不影响有关行政机关依法对房屋性质作出认定和进行相应处理。为明晰双方权利界限,对赵某可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-947957.html -
了解详情
与凌某于1989年12月21日结婚,于2014年10月10日离婚,房屋的购买系在双方婚姻存续期间,婚姻关系存续期间所取得的财产应当属于夫妻共同所有。李某虽对涉案房屋享有权利,但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,对案外人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情
与赵某莹处于特殊亲密身份关系中,不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条举证责任分配。赵某莹与李某墨均表示双方离婚是基于 280万元的主张成立; 3.赵某莹与张某羽的离婚后财产纠纷案件材料,证明赵某莹在本案中有关婚姻家庭情感方面的陈述属于虚假陈述; 4.赵某莹与李某墨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
关系后另行解决。现双方婚姻关系已解除,但婚后共同购买的两套房产仍处于共同共有状态,且双方对分割问题仍无法达成一致,故起诉至法院,请求法院依法分割。 被告 未提供证据予以证明。且因本案仅为张某海与秦某之间的离婚后财产纠纷案件,不宜直接处理与案外人之间的财产关系。秦某主张将密云房屋作为夫妻共同财产予以分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
与凌某于1989年12月21日结婚,于2014年10月10日离婚,房屋的购买系在双方婚姻存续期间,婚姻关系存续期间所取得的财产应当属于夫妻共同所有。李某虽对涉案房屋享有权利,但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,对案外人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945839.html -
了解详情
原告离婚。 2017年11月24日,北京市东城区人民法院判决离婚。由于婚姻财产问题发生纠纷未解决,双方多次均有诉讼,而在之前判决中,法院认为294万元涉及登记 、离婚并非真实目的,而是迫于还贷而借款,同时腾出购房指标继续投资房产的手段,并非半卖半赠跟避税有关,因此原告认为和被告周某君之间是存在事实上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
仍坚持要求离婚,故对于原告周某文要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。关于本案诉争房屋的分割问题,因双方对诉争房屋的产权情况均未举证,本院仅从庭审中双方陈述无法判断上述房屋是否属于夫妻共同财产,也无法判断上述房屋是否涉及案外人利益,故本案不宜处理,有关各方可另行解决。 2020年5月19日,本院立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944674.html -
了解详情
账户130,000元,用于支付税费,H路房屋装修又花费30多万元,故不存在需要返还的问题。之前原告就H路房屋一案申请再审,其主张也是59万元用于支付H路的 共同居住生活一年多,期间双方互有经济往来,故应为原、被告双方离婚后同居生活期间的财产纠纷,不属本案处理范围,本案中不予处理,原告可以另行主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916861.html -
了解详情
因此分得两套安置房屋与赵某1方有关,赵某1方对于获得征收补偿利益有贡献。刘某2采取回避的态度是为多分离婚财产,其也享有征收补偿利益。一审判决认定 )沪0101民初***号民事调解书载明:离婚后,婚生子赵某2随赵某1共同生活;离婚后居住问题自行解决 二、系争房屋来源及基本情况:系争房屋系公房,承租人为张 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情