清表示,原告郭绍明说好借15万元给他,却在借条上写了30万元,而实际只借给他6万元。之所以会这样,全是由于他“太相信陌生人”了,以致对借条上 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-474091.html -
了解详情
清表示,原告郭绍明说好借15万元给他,却在借条上写了30万元,而实际只借给他6万元。之所以会这样,全是由于他“太相信陌生人”了,以致对借条上 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-360120.html -
了解详情
案情发表以下代理意见: 一、上诉人的上诉理由不能成立。 1.上诉人未依据双方签订的借款协议向被上诉人支付借款,由于其未履行合同义务,无权向被上诉人主张偿还借款及 这次起诉长达8年之久从未向被上诉人主张过权利。 ②本案的实际情况是由于上诉人慎X未履行借款义务,作为中间人的张X在被上诉人的多次催促下,感到 ...
//www.110.com/ziliao/article-357937.html -
了解详情
。其一,中岱集团公司出具的两份承诺均是针对《合作协议书》,由于该协议无效且未实际履行,该协议的当事人不存在返还责任,达宝公司在该合同中的损失应由其 的理由外,另认为:《合作协议书》名为合作实为借款,属于企业间的资金拆借行为,应当无效;达宝公司没有实际支付3000万元给中岱电讯公司;达宝公司在一审起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
四倍标准计算借款利息,遇有中国人民银行调整利率,按最新利率予以调整利息计算标准。该借款合同约定的利率并未超过相关规定的上限,符合法律的规定,故法院可以认定郑某的利息 上述三个要件后,由于郑某无法证明A公司的诉讼行为存在恶意,且郑某无法证明其实际支付了利息,则法院不能支持郑某的诉讼请求。 作者:董礼洁...
//www.110.com/ziliao/article-304683.html -
了解详情
中泰公司)。 一、案情 2005年4月1日,交行东单支行与科技园公司签订借款合同,约定由交行东单支行为科技园公司贷款28 000万元,贷款期限自2005年6月 58%,每季末月的20日结息;实际的放款日和放款金额以借款凭证的记载为准;借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的,贷款人按逾期贷款的罚息利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
承担的责任承担连带给付责任; 2、收款收据记账联 2 份,用以证明被告王某未足额支付首付款及相关费用 已逾 10 日。 被告王某向本院提供如下证据: 1、被告的 协议,但该协议中明确约定被告王某向原告借款用以偿还银行的贷款本息,可被告王某并未办理银行贷款,因此该协议并未实际履行应归责于被告王某。故被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-284128.html -
了解详情
原告借款70000元,并承担本案诉讼费用。另查明,原告支付借款,被告出具欠条均系由案外人经手,当时即扣除当月利息3500元, 二、争执焦点: 本案系民间借贷 。为体现公平原则,贷款人将利息在本金中预先扣除的,借款人应按照实际借款数返还借款,以实际借款为基数计算利息。从本案来看,被告吴从力提出双方约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-215277.html -
了解详情
年5 月12 日之前还清。由于被告至今未还款,故请求依法判令两名被告共同归还原告借款60 万元并支付利息36 万元(从借款之日起至原告起诉之日止的 某某借款的事实,对《 借据》 由其签名无异议,现原告确认实际借款49 . 2 万元与被告朴某的辩称一致,本院予以确认。原、被告之间签订的《 房地产借款抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-188160.html -
了解详情
借款本金1139 719.21元、利息130 229.76元(计至2009年1月4日)及实际偿还日前发生的利息,承担本案诉讼费用,同时要求金都恒基公司对上述 人民共和国合同法》第二百零七条的规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原被告之间约定的是如果被告宋江 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -
了解详情