发生一定的法律后果或具有严重情节作为罪与非罪的界限,只要是未经允许进入,非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出无故拒不退出的行为,无论出于何种动机或 却抱有放任的态度,任凭事态随意发展,这符合故意杀人罪中使用投毒的方法非法剥夺他人生命的行为特征,因而应当以故意杀人罪论处。因被害人在省外打工,而本案案发, ...
//www.110.com/ziliao/article-207384.html -
了解详情
从有罪必定理念出发,本案边某某的行为肯定构成犯罪,按照吸收理论,应以非法侵入他人住宅罪定性。 有罪必定边某某构成非法侵入住宅罪。有罪必定的观念,能更 不依法定程序强行侵入。所谓侵入,包括两种情况:一是未经住宅主人允许,不顾主人的反对、阻挡,强行进入他人住宅;二是进入住宅时主人并不反对,但主人要求其退出 ...
//www.110.com/ziliao/article-146276.html -
了解详情
发生一定的法律后果或具有严重情节作为罪与非罪的界限,只要是未经允许进入,非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出无故拒不退出的行为,无论出于何种动机或 却抱有放任的态度,任凭事态随意发展,这符合故意杀人罪中使用投毒的方法非法剥夺他人生命的行为特征,因而应当以故意杀人罪论处。因被害人在省外打工,而本案案发, ...
//www.110.com/ziliao/article-61707.html -
了解详情
是国际域名wanghai.com的所有人。2004年4月2日,在未经原告同意的情况下,新网公司协助他人将该域名转移到万网公司处,致使原告不能正常地 使用域名的通知》中载有“由于王海在线公司不能善意使用wanghai.com域名,违背了王海允许该公司使用域名的初衷”的内容,该份材料从反面说明王海曾经允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-58697.html -
了解详情
调查,我没有见到被害人给被告人钱的任何证据。 第三、起诉书指控被告人“骗得他人钱款共计人民币200余万元”。这200万元有两部分构成,一个是38万元,对于 几乎是家喻户晓的事件,明确要求:该是谁的责任,就是谁的责任、决不允许袒护和包庇。这样,查处和认定工作很快运转起来了。 1999年11月合肥市公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
水稻南粳9108植物新品种权的单位和个人追究法律责任。高科种业公司认为秦永宏未经许可擅自生产、销售南粳9108水稻种子的行为侵害了其独占实施的被许可权, 的农民,而是一种新型的农业生产经营主体(俗称种粮大户)。该类经营主体将他人享有品种权的授权品种用于生产经营活动的,应当取得品种权人的许可,否则构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-963548.html -
了解详情
原单位的商业秘密。 如果离职员工将原单位的职务发明在他人处申请专利,则当事人之间除了专利权属纠纷外,还可能因未经原单位许可披露了相关技术方案而侵害相关商业秘密, 应归博迈公司所有。何某违反保密协议约定,在工作期间向麦可公司披露及允许其使用博迈公司的技术秘密,麦可公司明知上述违法行为而获取、使用及披露博 ...
//www.110.com/ziliao/article-958321.html -
了解详情
露,2017年3月赵某露又将该楼房转卖他人。综上所述,北京市西城区一号楼房为原、被告的夫妻共同财产,被告未经过原告同意,私自将该楼房过户至赵某 名下,侵犯了原告的财产。2021年6月,原、被告离婚纠纷经北京市丰台区人民法院允许双方离婚,并制作了调解书。该案未对上述夫妻共同所有的房产作处理。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-953322.html -
了解详情
坤,2017年3月赵某坤又将该楼房转卖他人。综上所述,北京市西城区一号房屋为原、被告的夫妻共同财产,被告未经过原告同意,私自将该楼房过户至赵某 ,侵犯了原告的财产。 2021年6月2日,原、被告离婚纠纷经北京市丰台区人民法院允许双方离婚,并制作了调解书。该案未对上述夫妻共同所有的房产作处理。综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-946362.html -
了解详情
坤,2017年3月赵某坤又将该楼房转卖他人。综上所述,北京市西城区一号房屋为原、被告的夫妻共同财产,被告未经过原告同意,私自将该楼房过户至赵某 ,侵犯了原告的财产。 2021年6月2日,原、被告离婚纠纷经北京市丰台区人民法院允许双方离婚,并制作了调解书。该案未对上述夫妻共同所有的房产作处理。综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-944873.html -
了解详情