某发生过业务往来,原告实质上是与南京某纺织品公司发生的加工业务,我只是纺织品公司的经办人,不是适格被告。原告曾向纺织品公司委托代理人张某拿过30000元, 。中院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院诉讼收费办法》的规定,终审裁定,本案按自动撤回上诉处理。 评析:本案主要涉及隐名代理中第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39217.html -
了解详情
。因此,两被上诉人与本案没有直接利害关系,不是本案适格的原告,其以船舶所有人的名义提出船舶碰撞损害赔偿的主张,本院依法不予支持。上诉人关于被上诉人不是“桂北 ”船的所有权人,上诉人不应向被上诉人承担赔偿责任的上诉理由,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百四十条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38286.html -
了解详情
共和国海商法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,广州海事法院判决驳回原告的诉讼请求。 「专家评析」 原告以提单持有人的名义诉被告,被告抗辩认为中谷公司是提单持有人,原告不是适格诉讼主体。因此,原告是否享有诉权是本案要解决的首要问题。该问题可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38257.html -
了解详情
。因此,两被上诉人与本案没有直接利害关系,不是本案适格的原告,其以船舶所有人的名义提出船舶碰撞损害赔偿的主张,本院依法不予支持。上诉人关于被上诉人不是“桂北 ”船的所有权人,上诉人不应向被上诉人承担赔偿责任的上诉理由,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百四十条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37454.html -
了解详情
共和国海商法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,广州海事法院判决驳回原告的诉讼请求。 「专家评析」 原告以提单持有人的名义诉被告,被告抗辩认为中谷公司是提单持有人,原告不是适格诉讼主体。因此,原告是否享有诉权是本案要解决的首要问题。该问题可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37425.html -
了解详情
担保法》第二十四条、第三十条,《借款合同条例》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定,该院于 做了变通处理,借新还旧在现实金融活动中大量存在。从保护金融秩序稳定考虑,这类借贷关系只要双方主体适格,借款合同系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
事实和法律依据,应予改正。但华普科技与本案存在着密切的联系,是本案适格的被告。华普国际关于结算协议的约定显失公平,有关条款应予调整或撤销的请求是 普国际依据住总公司与住宅三公司间的合同,主张华普国际多付工程款,住总公司应予退还,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
公司之间的行为。海南公司属下第六工程处与华厦公司签订的购销合同,主体适格、意识表示真实,且内容与法无悻,应为有效经济合同。签订合同后,被 被告沈智慧与被上诉人无法律上的关系,被上诉人要求沈智慧与上诉人共同承担返还货款无理,对被上诉人该项诉讼请求应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36782.html -
了解详情
份额。 【评析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 一、从程序法中诉讼主体是否适格来看 根据我国实行的农村土地政策以及《农村土地承包法》第十五条的的 请求分割承包地,但在共同关系终止时,其成员身份终止之人可以请求分割承包地。所以本案的原告是符合诉讼法条件的诉讼主体。 二、从现行法律规定来看 我国宪法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-842389.html -
了解详情
原、被告身份信息,诉讼主体适格;2、道路交通事故认定书1份,证明此次交通事故发生的事实及原、被告双方在此次交通事故中承担责任比例划分;3、桂林 于本案判决生效之日起十五日内履行完毕,逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-824415.html -
了解详情