在原告纠正违约行为之前无须支付货款。 综上所述,请求法院依法驳回原告起诉。 原告收到答辩状后,意识到自身的缺陷,提出进行调解。后在法院的主持下,双方 放弃。 2、 原告放弃要求被告支付利息(违约金)112354.2元的诉讼请求。 3、 原告在民事调解书生效后10天内向被告移交规划红线图,保证被告对所购 ...
//www.110.com/ziliao/article-134897.html -
了解详情
商标权、不正当竞争纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高知初字第73号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理 及不正当竞争行为,请求撤销原审判决第一、二、三项。被上诉人未提交书面答辩状,在庭审过程中称:有关公证书和调解协议书以及被控侵权产品实物等能够证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-52753.html -
了解详情
原捷达经销站按协议约定将款项及国库券给付中包大庆公司、银丰公司。至一审诉讼时,红岸信用社共收回中包大庆公司支付的利息177万元与50万元1993年3年 上诉,即对承担本案民事责任服判。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。中包公司和三祥期货公司均未提交书面答辩状。在本案二审质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
原捷达经销站按协议约定将款项及国库券给付中包大庆公司、银丰公司。至一审诉讼时,红岸信用社共收回中包大庆公司支付的利息177万元与50万元1993年3年 上诉,即对承担本案民事责任服判。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。中包公司和三祥期货公司均未提交书面答辩状。在本案二审质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
八千元;二、驳回梅守福的其他诉讼请求。上述给付款项,限于本判决生效后五日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 ,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人的上诉理由不能成立,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43744.html -
了解详情
商标权、不正当竞争纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高知初字第73号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 经审理 及不正当竞争行为,请求撤销原审判决第一、二、三项。被上诉人未提交书面答辩状,在庭审过程中称:有关公证书和调解协议书以及被控侵权产品实物等能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-41630.html -
了解详情
原捷达经销站按协议约定将款项及国库券给付中包大庆公司、银丰公司。至一审诉讼时,红岸信用社共收回中包大庆公司支付的利息177万元与50万元1993年3年 上诉,即对承担本案民事责任服判。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。中包公司和三祥期货公司均未提交书面答辩状。在本案二审质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
原捷达经销站按协议约定将款项及国库券给付中包大庆公司、银丰公司。至一审诉讼时,红岸信用社共收回中包大庆公司支付的利息177万元与50万元1993年3年 上诉,即对承担本案民事责任服判。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。中包公司和三祥期货公司均未提交书面答辩状。在本案二审质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -
了解详情
八千元;二、驳回梅守福的其他诉讼请求。上述给付款项,限于本判决生效后五日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 ,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人的上诉理由不能成立,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39889.html -
了解详情
合同关系,也不存在仲裁协议,判令被告承担本案的诉讼费。被告未提交任何书面答辩状,经法院依法传唤,无正当理由未到庭应诉。「审判」青岛海事法院经审理认为 没有约束力,原告诉讼请求证据充分,理由正当,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条和第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38612.html -
了解详情