了程序规定,该证据不应作为判决的依据。 二、上诉人对被上诉人庭审中和庭审后提供的两套复印件的真实性和合法性均不予认可。 在开庭前后短短的时间内 房地产开发公司的,预售单位没有发生变更。一审法院提到说可以通过协议取得预售许可证没有任何法律和事实依据。 根据《最高院审理商品房买卖合同司法解释》第二条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-794527.html -
了解详情
的涉黑案件。被告人及辩护律师人数众多、案件复杂、影响重大,刷新了浙江省台州市两级法院审理的涉黑案件纪录,堪称浙江台州开展扫黑除恶专项斗争以来的第一案。 在台州市 ,当时心里还是挺忐忑的,但作为庭长,面对大案难案要案还是要有所担当的。 正式开庭前,法庭召开了三次庭前会议。第一次庭前会议以远程视频提讯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-777450.html -
了解详情
12月30日向本院提起公诉。本院于当日决定立案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。安次区人民检察院检察员吴晓琪出庭支持公诉,被告人王某及其辩护人张文 经理部经理审核以后才给他盖章。2013年5月22日我公司接到廊坊市安次区法院传票,廊坊市天泉公司起诉我公司和王某要求支付4775962.17元的钢材款 ...
//www.110.com/ziliao/article-690203.html -
了解详情
平担任审判长、代理审判员肖永兰、胡婧参加的合议庭,于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人陈永秋,被告天都会所的委托代理人陈建庚 放映上述119部音像作品,侵犯了音集协依法信托管理的著作权。故依法提起诉讼,请求法院判令:l、天都会所立即停止侵权,从其经营的天都会所歌曲曲库中删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-653280.html -
了解详情
凭,原以为是一个简单的案件,法院按简易程序进行立案和审理,开了一次庭之后,始发现并非如此,就转为普通程序,进行了第二次开庭。 判决结果 2016年5月18日 一没有生效的合同和并不存在债权债务关系的借据来向被告主张权利,法律能够支持吗?显然是绝对不能的。 二、原、被告在《借款合同》和《借据》之前,有过 ...
//www.110.com/ziliao/article-617660.html -
了解详情
立,该项请求已失去了审理的依据。综上所述,汽贸公司和汽修厂诉讼请求 的全部事实没有证据支持,其诉讼请求不能成立。据此,一审法院判决:驳 回汽贸公司 之后,其他股东可以参加该诉讼而成为共同原告。 但参加诉讼的时间,应该是一审开庭前,否则会影响诉讼秩序。2.股东代表诉讼的被告根据股东代表诉讼的原理,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
责任,程律师再次做为徐旦的诉讼代理人。然而,因徐旦交纳不起五万元诉讼费,法院不予受理。面对巨款诉讼费,程律师知道,徐旦的家境业已穷困潦倒 万元诉讼费全部缓交。如此,徐旦向龙狮乡政府要求返还投资款的案子最终得以顺利开庭。 2004 年 10 月19 日,安徽省安庆市中级人民法院依法作出《民事判决书》判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-290232.html -
了解详情
病残等级为四级。鉴定后,法院组织双方进行证据交换并择期开庭。庭审时县人民医院答辩称:1.起诉已超过诉讼时效期间,2.本案不属于医疗事故。理由是陈某 人民法院判决驳回上诉,维持原判。律师手记:我在接受委托时,最高人民法院尚未出台关于审理人身损害赔偿案件的司法解释,对非交通事故造成的人身损害,司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-281242.html -
了解详情
后,依法适用简易程序,于2011年7月18日、2011年9月21日分别公开开庭进行了审理。原告张某某及两原告委托代理人范某,被告朱某某及其委托代理人杨状均 起诉至法院,要求被告支付租金、解除租赁关系,2010年11月12曰,法院作出判决,但被告仍拒不履行生效判决。故原告诉讼来院,要求判令:1、解除原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259557.html -
了解详情
,律师留存证据复印件,原件交还郭某。 3、2011年4月18日第一次开庭。法庭经过审理,主持调解,原被告达成调解。 三、案件分析: (1)、双方争议焦点 之列。 按照民事诉讼法的相关规定,开具协助执行通知书的情形一般是义务人不愿意履行其义务,而需要法院的强制执行。在我们上举的案例中,乙方确有可能不愿意 ...
//www.110.com/ziliao/article-250759.html -
了解详情