,是被告母亲交的现金。房子是集资房,没有产权。根据婚姻法的规定,房屋属于婚前财产。房子是2003年买的,原被告是2004年结婚。李某丽、王某军另 某丽的其他诉讼请求。 律师点评 离婚后财产纠纷是指当事人双方离婚时,未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割,离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷或履行离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-934044.html -
了解详情
李某军和张某梦的腾退安置协议中,这100平方米应当认定为李某文的个人财产,如果没有这100平方米,李某军与张某梦的拆迁价值就没有那么大;张某梦 文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产,经双方协商把此房屋出售,房款分配为张某莲80万元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
李某军和张某梦的腾退安置协议中,这100平方米应当认定为李某文的个人财产,如果没有这100平方米,李某军与张某梦的拆迁价值就没有那么大;张某梦 文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产,经双方协商把此房屋出售,房款分配为张某莲80万元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
,是被告母亲交的现金。房子是集资房,没有产权。根据婚姻法的规定,房屋属于婚前财产。房子是2003年买的,原被告是2004年结婚。李某丽、王某军另 某丽的其他诉讼请求。 律师点评 离婚后财产纠纷是指当事人双方离婚时,未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割,离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷或履行离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-922220.html -
了解详情
B支付补偿金。一审对此予以支持,系事实认定错误、适用法律错误。双方协议离婚对夫妻财产进行分配时,并未约定补偿金。婚姻法及相关司法解释中亦无关于补偿金的规定 一审法院予以部分支持。A主张B配合办理某公司2的股权变更手续,符合双方离婚协议约定,一审法院予以支持。 据此,一审法院判决: 一、A于判决发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-918029.html -
了解详情
日,经法院调解,张某山与李某冰离婚,因上述房产涉及案外人的利益,没有对财产进行分割。现因利益分配达不成一致意见,故诉至法院。 被告辩称 李某 房屋,建筑面积为154.66平方米。 2015年,李某冰将张某山诉至本院,要求离婚。经本院主持调解,2015年3月24日,本院作出民事调解书,内容如下:一、解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-913713.html -
了解详情
9月19日原告甲女与被告甲男登记结婚。于2019年5月9日离婚。 被告甲男在婚姻存续期间认识了被告乙女,两人发展为婚外情关系。 被上诉人甲男转账18452.41元;因而上诉人乙女实际接受被上诉人甲男赠与的财产为132987.23元18452.41元=114534.82元,但考虑到日常生活中双方互为对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-909530.html -
了解详情
成员的意义重大,在没有书面约定的情况下,一般不宜仅以口头协议认定父母生前将宅院分配给子女,故在李某国不认可的情况下,虽然另外三人均认可李某强的 离婚时如何对所建房屋归属进行约定,均不影响本案对于继承的处理,如二人因为离婚财产纠纷发生争议,可以另行处理,本案不予涉及。 6.本案的处理结果是对房屋的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-909009.html -
了解详情
日,经法院调解,张某山与李某冰离婚,因上述房产涉及案外人的利益,没有对财产进行分割。现因利益分配达不成一致意见,故诉至法院。 被告辩称 李某 房屋,建筑面积为154.66平方米。 2015年,李某冰将张某山诉至本院,要求离婚。经本院主持调解,2015年3月24日,本院作出民事调解书,内容如下:一、解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-905743.html -
了解详情
负责。现有房产内的一切财物全部归女方所有,男方不再享有。另外因拆迁所得的一切未分配到的二期安置房,现在男女双方同意将自己所拥有的份额赠与被安置人李小四 张三对《协议书》及上述证人证言均不认可。另经本院询问,双方就离婚协议中所列明财产的价值无法达成一致意见。 裁判结果一、被告李四名下坐落于北京市通州区三 ...
//www.110.com/ziliao/article-890327.html -
了解详情