文、李某认为诉争房屋系自己借用郭某英、姜某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认郭某文、李某与郭某英、姜某之间存在借名 和双方的举证质证情况和当庭陈述,郭某文、李某所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-957822.html -
了解详情
华、齐某认为诉争房屋系自己借用李某君、姜某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认李某华、齐某与李某君、姜某之间存在借名 和双方的举证质证情况和当庭陈述,李某华、齐某所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-944494.html -
了解详情
、李母认为诉争房屋系自己借用李某豪、杨某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认李父、李母与李某豪、杨某之间存在借名买房 关系和双方的举证质证情况和当庭陈述,李父、李母所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-942921.html -
了解详情
华、齐某认为诉争房屋系自己借用李某君、姜某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认李某华、齐某与李某君、姜某之间存在借名 和双方的举证质证情况和当庭陈述,李某华、齐某所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-941556.html -
了解详情
、李母认为诉争房屋系自己借用李某豪、杨某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认李父、李母与李某豪、杨某之间存在借名买房 关系和双方的举证质证情况和当庭陈述,李父、李母所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-927226.html -
了解详情
李某霞未履行昌平法院就工商银行与李某霞、赵某钱、孙某洪及M公司借款合同纠纷一案作出的民事判决书,执行裁定书,查封了涉案房屋。基于涉案房屋实际系原告所有,原告 某亮就购房一事进行协商,但并非借名买房,李某霞认可上述房屋的购房款、贷款、装修款等房屋产生的相关费用均由齐某亮支付,其并未出资。张某君主张其与齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-922059.html -
了解详情
购房款。 另查明,位于一号房屋住宅所有购房手续在二原告处。原告提供物业缴费以及装修缴费记录。二原告购买该房屋后一直在该别墅居住生活。 另查明,被告张某豪系 。故法院认定原、被告之间真实的意思表示为赠与。本案案由应为赠与合同纠纷。 根据法律规定,赠与合同时赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-908122.html -
了解详情
军的行为不仅是恶意缠诉,而且其行为也违背诚信。涉案房屋是李某函出钱出力购买和装修的,是李某函办理的一系列手续,并在房屋交付后占有使用至今十余年,李某 ,王某军取得涉案房屋不动产权证书,权利性质为经济适用房。 王某军曾以房屋买卖合同纠纷为由将李某函诉至本院,要求李某函腾退涉案房屋。本院于2017年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-891556.html -
了解详情
68万元。 2011年10月2日,张某某将系争房屋交付倪某使用,倪某装修后入住系争房屋至今,缴纳了系争房屋部分燃气费及物业费。 2017年8 迁出系争房屋的诉请缺乏依据,本院不予支持。 综上,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条 第一款 、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-771041.html -
了解详情
向出卖人返还宅基地房屋。本案中,虽如窦先生所述,其对案涉房屋进行了装修或改建,即使属实,该行为也并未改变原有房屋的性质,不影响原物及添附物的 ,故应认定合同一方为张先生及柴女士。本案原告方主张的是农村房屋买卖合同纠纷,柴女士系本案必须进行共同诉讼的当事人,其经法院合法传唤无正当理由未到庭,也未明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-767779.html -
了解详情