认定公民无民事行为能力 -案例分析搜索

盗窃罪对象外延界定之一

人实际无法控制。其行为的实质，只是趁所有人不知晓之际而偷用不动产，因而对所有人针对该不动产而存在的控制意思与控制能力均无实质影响，所有人仍然也很难解决。尽管近年来侵占国家、集体和私人所有的不动产的情况越来越严重，只有民事手段调整显然不够，应该把不动产纳入刑法的保护范围，对侵占不动产情节严重的行为予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-56423.html -了解详情

由一起案件谈索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别

通过扩大非法拘禁罪的范围以缩小绑架罪的范围，如果行为人与被拘禁人间存在既往的民事行为，行为人主观上为了索取债务而扣押、拘禁他人，但债务关系难以查清，处于待定实施法律制裁，就会严重威胁到其他社会公民的生命、生活。也由此可理解，对于精神病患者等无行为能力人、限制行为能力人，在追究他们的刑事责任时会作出不 ...

//www.110.com/ziliao/article-55028.html -了解详情

辩护人与被告人亲属共同贿买被害人作虚假陈述如何定罪

最传统、最重要的诉讼方式，是解决民事诉讼、行政诉讼、行政手段等方法无法调整的社会冲突，是维护国家安全、公民安全、社会安全、经济安全的重要手段，刑罚。 #p#副标题#e# 综合有关法律，并结合本案的审判实践，笔者认为，认定辩护人妨害作证行为构成犯罪的标准是：一是为使五年以上有期徒刑的被告人逃避刑事追究 ...

//www.110.com/ziliao/article-54500.html -了解详情

黄仲璐不服新疆劳动厅的行政复议决定案

.18死亡事故调查处理意见》，认定事故性质属因工死亡。在此期间，相艳因不服劳动争议仲裁裁决，向乌鲁木齐市水磨沟人民法院提起了民事诉讼。直至1997年11月25 意见》之日起十五日内，既没有发生“不可抗力”的事件，也没有出现其本人的行为能力受到限制等“特殊情况”，在这种情况下，相艳完全有条件在法定期限内 ...

//www.110.com/ziliao/article-50983.html -了解详情

谢某某诉张某某、金刚公司股权纠纷案

行为能力的财产基础，也是社会各界确认法人行为能力的一项依据，应当公示于众。对企业法人资金的认定，只能以法人营业执照上的有效记载为准。在工商致股权至今不能转让，股权转让合同未能发生当事人预期的法律效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就 ...

//www.110.com/ziliao/article-44346.html -了解详情

老婆跑了怨四邻

可能性的大小，以确定案件中的经营者是否到达了“应当达到的注意程度”，进而认定其有无过错。虽然法律从维护社会诚信和公平的角度出发对经营者一方设立了安全保障义务，但这种义务也应有一定的限度。这个限度主要考虑的是经营者的主观预见能力和客观行为能力，这是因为这种安全保障义务主要是针对防范第三方的侵害行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-42924.html -了解详情

谢某某诉张某某、金刚公司股权纠纷案

行为能力的财产基础，也是社会各界确认法人行为能力的一项依据，应当公示于众。对企业法人资金的认定，只能以法人营业执照上的有效记载为准。在工商致股权至今不能转让，股权转让合同未能发生当事人预期的法律效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就 ...

//www.110.com/ziliao/article-40487.html -了解详情

老婆跑了怨四邻

可能性的大小，以确定案件中的经营者是否到达了“应当达到的注意程度”，进而认定其有无过错。虽然法律从维护社会诚信和公平的角度出发对经营者一方设立了安全保障义务，但这种义务也应有一定的限度。这个限度主要考虑的是经营者的主观预见能力和客观行为能力，这是因为这种安全保障义务主要是针对防范第三方的侵害行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-39073.html -了解详情

心证的形成及其标准

是排除合理怀疑的证明标准，它要求承担证明责任的公诉人要使法官相信其所认定的犯罪事实排除了所有的合理怀疑。民事诉讼中适用的则是高度盖然性证明标准，民事诉讼是否足以使他人产生违法意图。诱惑的目的在于揭露违法行为，而不应是制造违法行为。由于个人对诱惑的承受能力不同，所以应当绝对禁止行政机关对尚无违法意图的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37968.html -了解详情

心证的形成及其标准

是排除合理怀疑的证明标准，它要求承担证明责任的公诉人要使法官相信其所认定的犯罪事实排除了所有的合理怀疑。民事诉讼中适用的则是高度盖然性证明标准，民事诉讼是否足以使他人产生违法意图。诱惑的目的在于揭露违法行为，而不应是制造违法行为。由于个人对诱惑的承受能力不同，所以应当绝对禁止行政机关对尚无违法意图的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37137.html -了解详情