2016年3月16日期间,借用邓某勇的证券账户(资金账号:25000006074280,开户证券公司:财富证券有限责任公司邵阳城北路证券营业部)及资金买卖股票。邓某勇 风险,也不分割黄某炒股获得的盈利,只收取固定的利息来看,也属典型的民间借贷。从以上三点明显可以判定本案的法律性质是民间借贷。至于邓某勇 ...
//www.110.com/ziliao/article-680602.html -
了解详情
公司返还离职赔偿金100万元。 【法官说法】 本案中,证券行业保荐代表人的从业资格具有特殊性,证券公司作为保荐机构,为冯某获得保荐代表人资格提供了诸多条件和 劳动者一般很难熟练掌握,再加上举证困难,劳动者在诉讼中会产生很多个案化的法律风险。但是通过分析我们也不难发现,只要劳动者在劳动关系中秉持诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-657126.html -
了解详情
赔偿由违法行为引起。补偿则由合法行为引起;其二,性质不同。赔偿是对违法行为承担的一种法律责任,意在恢复到合法行为所应有的状态。补偿是一种例外责任。 走势曲线图等资料与本案无关。 第六部分:对于被告提出的法律规定不溯及既往的辩论意见: 被告认为《证券公司集合资产管理业务实施细则》于2012年10月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-652867.html -
了解详情
审判决、第二审裁定认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,但因对法律条文理解错误,导致量刑不当,应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百八 对利用未公开信息交易罪规定为:“证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经济公司、基金管理公司、商业银行、保险公司等金融机构的从业人员以及有关监管部门或者行业协会 ...
//www.110.com/ziliao/article-633146.html -
了解详情
内20.64万元,当天又将20.64万元转入被告证券公司账户内购买了新股,之后新股卖出资金又转回至8620的账户内。2014年6月1日,4651账户 分得公司转让款42万元。六、被告主张损害赔偿金5万元是否有事实和法律依据。该主张能否得到本院支持,关键应审查原告是否存在婚外情,是否对被告实施了家庭暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-596038.html -
了解详情
至于下一步对众筹交易如何进行监管,则需根据我国法律法规和监管文件的进一步出台而加以明确。另,在飞度公司的主体资质方面,在其取得营业执照、电信与信息服务业务经营 的交易风险的情况下,导致《融资协议》解除的主要责任在于诺米多公司。综上,诺米多公司的第一、第二项上诉理由,本院不予采信。诺米多公司的上诉请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -
了解详情
,其无证据证明已告知戊公司并获认可,故支付行为非善意,不产生消灭案涉转账支票权利或使之归于无效的法律后果。关于举证责任分配,基于票据支付方式的 出该证券发生亏损,或者因持续持有该证券而产生亏损。因此,投资者只要证明上述内容,即可认定投资者的损失与甲公司的虚假陈述行为存在因果关系,而无需投资者就此再承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
的省会,各个基层人民法院对于国家规定、司法解释是审理案件的法律依据,但省内公布的指导性案例以及省高院、市中院出具的会谈纪要,也是适用于本地区重要的审理 内20.64万元,当天又将20.64万元转入被告证券公司账户内购买了新股,之后新股卖出资金又转回至8620的账户内。2014年6月1日,4651账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情
每月2000元租金由原告收取。再查明:原告A现为南京市玄武区人力资源服务有限责任公司员工,月收入为4100元。被告B现为某有限公司员工,月收入为13000 20.64万元,当天又将20.64万元转入被告证券公司账户内购买了新股,之后新股卖出资金又转回至8620的账户内。2014年6月1日,4651账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
内20.64万元,当天又将20.64万元转入被告证券公司账户内购买了新股,之后新股卖出资金又转回至8620的账户内。2014年6月1日,4651账户 分得公司转让款42万元。六、被告主张损害赔偿金5万元是否有事实和法律依据。该主张能否得到本院支持,关键应审查原告是否存在婚外情,是否对被告实施了家庭暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-581348.html -
了解详情