诉前证据保全 -案例分析搜索

厦门xx有限公司与余姚市xx有限公司定作合同纠纷案

签订的销售合同1份共2页、深圳市外代国际货运有限公司报价单1份作为证据。被告余姚市XX有限公司辩称，原、被告双方签订的销售合同实为定作合同，该请求。六、驳回反诉原告余姚市XX有限公司的反诉诉讼请求。本案本诉案件受理费6055元，财产保全费1720元，合计7775元，由原告XX有限公司负担6646元， ...

//www.110.com/ziliao/article-652595.html -了解详情

关联企业人格混同的法人人格否认

四、驳回信达成都办其余诉讼请求。案件受理费109870元，其他诉讼费21974元，财产保全费110260元，共计242104元，由装饰公司负担 80701. 34元，房屋公司负担80701. 33 ...

//www.110.com/ziliao/article-477242.html -了解详情

股权转让合同纠纷

约定的“研究费用收据及邮寄凭证”的交付义务。但基于两证人提供的证言均系传闻证据，而赵甲对此又不予认可，故相关证人证言对本案相关事实不具有证明力。杨浦区人民法院(2006)杨民二(商)初字第17号民事判决。一审本诉案件受理费17,010元，诉讼保全费7,520元，由赵甲负担；反诉案件受理费50元，由王 ...

//www.110.com/ziliao/article-382494.html -了解详情

最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见

强化当事人的风险防范意识，引导债权人及时申请财产保全，有效防止债务人在执行程序开始前转移财产。7.加大财产保全力度。各地法院要加强立案、审判和执行环节防范规避执行行为20.依法变更追加被执行主体或者告知申请执行人另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等 ...

//www.110.com/ziliao/article-365181.html -了解详情

最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见

，强化当事人的风险防范意识，引导债权人及时申请财产保全，有效防止债务人在执行程序开始前转移财产。 7.加大财产保全力度。各地法院要加强立案、审判和执行环节依法防止恶意诉讼，保障民事审判和执行活动有序进行 9.严格执行关于案外人异议之诉的管辖规定。在执行阶段，案外人对人民法院已经查封、扣押、冻结的财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-291974.html -了解详情

论业主撤销权诉讼相关问题

（二）业主撤销权的性质民法上的撤销权制度，源于罗马法上的撤销之诉，也就是现代债的保全制度中的债权人撤销权。其创设的主要目的在于通过撤销债务人与第三人显然该业委会的决定因其目的的不当性而不能对全体业主产生约束力。如有充足的证据证实业委会的决定存在上述目的，业委会的决议应被认定为目的不当。对于业委会以 ...

//www.110.com/ziliao/article-200929.html -了解详情

浅谈租赁合同中改善或增添物的归属

本判决生效后十日内支付原告熊细东租金等计43617.61元，诉讼费3300元及财产保全费400元由被告吕显明承担。宣判后，吕显明不服上诉认为，熊细东首先违约，已有江西求实司法鉴定中心鉴定结果的证据证明，添附物归谁，受益人不辩而明。而二审法院认为本案中由于吕显明所诉鱼塘改造和网球场护坡工程所处土地均 ...

//www.110.com/ziliao/article-143952.html -了解详情

婚内一方有债务离婚时未分到财产债权人能否撤销协议

房屋登记情况时才知道该房屋已经转移登记至齐某杰名下。齐某杰未提交证据证明A公司知道《离婚协议书》约定或涉案房屋转移登记的时间。不动产权利及其他事项判决生效之日起十日内给付北京A公司律师费10万元、保全费5000元。靳双权点评根据法律规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-952063.html -了解详情

共有房产拆迁补偿利益，是否需要履行共有债务？

产权人，所以法院查封房屋和冻结拆迁补偿款是合法的。二．法院查明根据双方的诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实：案涉房产坐落于某某村XXX号，原为陈某二的赠与合同债权，自然转化为对相应补偿款的债权；第四，由于本院在诉讼保全和执行程序前两次对案涉房屋的查封行为发生在原告受赠物发生物权变动之前，对该 ...

//www.110.com/ziliao/article-849264.html -了解详情

接受赠与的房产，能否算共有房产？

产权人，所以法院查封房屋和冻结拆迁补偿款是合法的。二．法院查明根据双方的诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实：案涉房产坐落于某某村XXX号，原为陈某二的赠与合同债权，自然转化为对相应补偿款的债权；第四，由于本院在诉讼保全和执行程序前两次对案涉房屋的查封行为发生在原告受赠物发生物权变动之前，对该 ...

//www.110.com/ziliao/article-834401.html -了解详情