红、孙某勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封、 生效之日起七日内付清。三、驳回原告齐某龙、赵某红、孙某勤的其他诉讼请求。后齐某龙、赵某红、孙某勤向一审法院申请强制执行,执行过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-943574.html -
了解详情
红、孙某勤于2019年7月16日向北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院)申请诉前财产保全,昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封、 生效之日起七日内付清。三、驳回原告齐某龙、赵某红、孙某勤的其他诉讼请求。后齐某龙、赵某红、孙某勤向一审法院申请强制执行,执行过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-937878.html -
了解详情
借贷纠纷为由诉至北京市顺义区人民法院,在案件审理过程中,张某山向本院申请财产保全,北京市顺义区人民法院于2019年4月29日查封张某皓名下位于北京市海淀区 具备了过户条件,可以按照合同有效来处理;如果法院认定无效,坚持其诉讼请求,违约金变更为损失赔偿,涉案房屋现市场价为330万元左右,其主张的损失数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-909664.html -
了解详情
所代表的货物丧失控制,应赔偿由此给象山农行造成的押汇款损失、利息损失以及实现质权的财产保全费用。本案信用证虽系单证不符被退回,但并非造成象山农行质权落空的 本身就无法向质物受偿。因此原审法院适用《担保法》第67条显然不当。请求二审法院依法改判,驳回象山农行的诉讼请求。象山农行答辩称:(1)原审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-864079.html -
了解详情
雇人员看管抵债房屋,同时为了体现自己对房屋的权利和占有向人民法院通过诉讼方式对抵债房屋进行确认和保全,只是由于人民法院的违法行为没有及时采取措施,但这一行为 中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回戴 ...
//www.110.com/ziliao/article-850239.html -
了解详情
表示不予还款),则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用2年的诉讼时效期间。 5、对于超过诉讼时效期间的民间借贷,当事人双方就原债务达成还款协议,或者 起诉之前或起诉同时,向人民法院申请财产保全。 以上就是关于法院对债务纠纷处理的相关标准及其诉讼时间,如果因为债权债务导致一定的纠纷,一定要收集好证据,然后 ...
//www.110.com/ziliao/article-837756.html -
了解详情
年年底,李先生、余先生以潢川县人民政府、潢川县房产管理局为被告,提起行政赔偿诉讼,一审败诉、二审败诉。2014年,李先生和余先生向河南省高级人民法院再度 ,比照程序正当原则,潢川县人民政府、潢川县房产管理局应当固定强制行为实施前的财产情况,依法采取证据保全,形成公证笔录和清单、照片及视频资料等,故与强 ...
//www.110.com/ziliao/article-769282.html -
了解详情
继续适用简易程序,经本院院长批准,本案继续适用简易程序审理。原告(反诉被告)万梦捷及其委托诉讼代理人石佳佳、邓普云,被告(反诉原告)亿家昌盛 万梦捷负担471元,由被告(反诉原告)武汉亿家昌盛木业有限公司负担862元。财产保全费1170元,由被告(反诉原告)武汉亿家昌盛木业有限公司负担。反诉费455元 ...
//www.110.com/ziliao/article-756451.html -
了解详情
人民共和国安全生产法》第八十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条 共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元,财产保全费1770元,合计6740元,由原告高兴华负担1927元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-595144.html -
了解详情
变,必须立即行动!我们很快确立了具体方案:一、财产保全:申请法院冻结纪某在银行的账户;二、确立诉讼主体,直接起诉雇主纪某,不起诉逃逸司机。绕开 ,无能力赔偿数额在30万元以上;并且肇事者为逃避法律追究逃离事故现场,满足上述条件之一,即应当按交通肇事罪追究责任,所以本案应先行审理刑事案件再审理民事案件; ...
//www.110.com/ziliao/article-573257.html -
了解详情