保险条例》的调整范围,不能认定为工伤。 这个问题涉及两个层次:第一层次为车辆所有人和挂靠单位之间签订挂靠协议,订立权利义务关系,形成劳动关系;第二层次为车辆 ,车辆所有人与挂靠单位之间签订的“挂靠期间发生事故或其他原因造成的损失均由车辆所有人自负”的协议不能对抗第三人,其非法经营行为不受法律保护,更不 ...
//www.110.com/ziliao/article-337755.html -
了解详情
车辆第三者责任险免责条款规定,因保险车辆发生意外事故,导致本车上其他人员的人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责 免责条款为格式条款,且对于该条款中的“本车上其他人员的人身伤亡或财产损失”的解释双方当事人存在较大争议。根据有关法律规定,当事人对合同条款理解有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-313244.html -
了解详情
刘俊霞等诉人保财险邯山支公司等机动车交通事故责任纠纷案 裁判要旨 判断因保险车辆发生意外事故而受伤的人员是第三者还是本车人员,应以事故发生时受害人所 车辆第三者责任险免责条款规定,因保险车辆发生意外事故,导致本车上其他人员的人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-311336.html -
了解详情
赔偿金152,822.40元、被扶养人生活费4,498.28元、交通费500元、物(车辆及衣物)损费500元、鉴定费2,500元、律师代理费10,000元。被告某 中损坏的事实,在原告无证据证明其车辆损失程度的情况下,本院酌定车辆损失为100元。原告要求被告赔偿衣服损失,因无证据证明原告衣服在本案事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-302535.html -
了解详情
保全申请,要求对被告经营的陕D87658重型自卸货车予以扣押,并提供他人的车辆所有权证作为担保。被告王某应诉后表示其原意每月偿还原告500010000元。 【分歧】 应及时作出裁定,解除保全措施。本案中,该车辆系营运车辆,如对其予以扣押,那么在扣押期间的损失无疑是非常巨大的。虽然原告提供了他人的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-300903.html -
了解详情
保险条例》的调整范围,不能认定为工伤。 这个问题涉及两个层次:第一层次为车辆所有人和挂靠单位之间签订挂靠协议,订立权利义务关系,形成劳动关系;第二层次为车辆 ,车辆所有人与挂靠单位之间签订的“挂靠期间发生事故或其他原因造成的损失均由车辆所有人自负”的协议不能对抗第三人,其非法经营行为不受法律保护,更不 ...
//www.110.com/ziliao/article-292258.html -
了解详情
认为其与停车场的管理单位形成了保管合同关系,请求判令:被告赔偿原告被盗车辆损失25.4654万元;被告承担本案诉讼费。 被告停车场辩称,其与原告并没有保管 收费许可证清楚的载明停车场经审核准许收取机动车停放服务费。四、被告医院在原告车辆丢失一事上并无过错,无须承担赔偿责任。停车场保安措施完备,工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-280686.html -
了解详情
,包括对方车损18245 元,医疗费23 8 1 1元,以及伙食费、误工费、’护理费、精神损失 1 0944元。 4、陕西省公路路政赔(补)偿决定书及收据,证明原告赔偿 赔偿金额的,保险人不承担赔偿责任。证据2没有显示有路面损失,也不显示有人伤,只显示车辆损失。所以不能证明本次交通事故发生了人伤和路面 ...
//www.110.com/ziliao/article-276403.html -
了解详情
的停运损失为4万余元。为此原告起诉,要求被告张某赔偿包括其他损失在内的各项经济损失共计14万余元。 法院经审理认为,根据民法通则第一百一十七条第二款 运损失经价格认证部门评定后,数额确定,证据确实充分,受害人要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失,符合法律规定,应当给予赔偿。故判令被告张某赔偿原告被损车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-272709.html -
了解详情
返还车辆,如不能返还,由被告赔偿10.3万元的损失。法院经审理查明,本案标的车辆尽管已达到报废标准,但之前多次被非法转让。 [分歧] 本案争议的焦点 产生返还原物或折价补偿的法律后果,就本案而言,非法转让法律禁止出售的报废车辆,转让人享有的返还原物或折价补偿请求权应当受到限制,笔者同意第二种意见,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-247581.html -
了解详情