糖业公司、上海糖烟酒公司、湛航公司签订运输合同。湛江糖业公司、上海糖烟酒公司共同向海事法院起诉,请求判令营口海运公司和湛航公司赔偿货款193万元及 人民法院运用国家审判权作出裁判,使自己民事权益得到确认和不受侵犯的权利。海上货物运输合同与其他合同不同的是具有约束第三人的性质,合同由托运人和承运人签订, ...
//www.110.com/ziliao/article-37548.html -
了解详情
该项货物到达保险单所载明目的地收货人的最后仓库或储存处所或被保险人用作分配、分派或非正常运输的其他储存处所为止。如未抵达上述仓库或储存处所,则以被保险货物在 百三十七条规定,该法院于1999年8月3日做出如下判决:保险公司赔偿粮油公司货物短量损失390,824元,货物损失4,289,469.40元, ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
美元。三菱公司已向原告提出索赔。请求判令被告赔偿原告货物短少损失6,670美元、货物水湿损失360美元、检验费659美元、运输费用184美元和 元。 (二)被告的答辩意见被告认为,原告已将提单转让给三菱公司,不是提单GMZ20105063、GMZ20105064项下货物的所有权人,也没有拿出任何证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37423.html -
了解详情
公司在代理活动中对无单放货行为存在过错,其要求外海公司赔偿货物损失,没有事实与法律依据,不予支持。根据《中华人民共和国海商法》第四十二条 是一个容易引起歧义的概念。从字面含义讲,货运代理人就是代委托人办理货物运输业务的代理人。但行业习惯上,货运代理人(freight forwarder)的称呼是由货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情
的规定,广州海事法院于1999年8月3日做出如下判决 :华安公司赔偿华联公司货物短量损失390,824元,货物损坏损失4,289,469.40元 被保险人协助保险人追偿的义务。 海运货物发生保险事故后,被保险人既可以基于提单等运输法律关系向承运人索赔,也可以依据保险合同径直向保险人索赔。按照《海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
到客户付款。经查,货物已被达飞公司无单放货。原告请求法院判令被告博联公司及环球公司赔偿货款及出口退税损失共计人民币939960元及利息, ,税额为人民币129025.64元,价税合计人民币888000元。本院认为,提单是货物运输合同的证明。涉案货物贸易合同条件尽管是FOB,但原告作为货物的实际托运人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37350.html -
了解详情
日本鉴定协会检验报告,用以证明承运人已尽妥善保管义务,温度上升导致货物损害是由于运输途中不可预料的冷藏集装箱的缺陷引起;2、冷藏集装箱温度记录及检修报告,用以证明 )扣除残值即297,000日元后的余额,计930,774.59日元。立荣公司赔偿的海运费数额,应是与损坏货物对应的海运费数额。本案货物残值 ...
//www.110.com/ziliao/article-37349.html -
了解详情
元,利息损失10248.30元,总计135994.30元,请求法院判令被告重庆东站予以赔偿上述损失并支付违约金。被告重庆东站答辩称:1997年4月25日,托运人 重庆东站的货运记录、货运事故查复书能予认定。保险公司对货物运输现场作出查勘报告,以属铁路责任不予赔偿,原告冷风库要求货物的到达站重庆东站赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36853.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条,作出如下判决:被告赵秀东向原告昆明远成运输有限公司赔付货物损失36660元。案件受理费716元(原告已预交),减半收取358元, ,该条款无效,继而认定被告应当以原告的实际损失进行赔偿。但二审法院在考虑到原告本身也是从事运输行业的公司,对运单及相关条款具有专业知识,从公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953307.html -
了解详情
平货0558轮承运的600吨化肥向原告投保综合险。原告于同日出具的《国内水路货物运输保险单》[编号桂(08)№00019046)载明:投保人南宁海泰船务有限责任公司 力公司支付保险赔款之前,承运人横县海泰公司已向益力公司赔偿了货物损失,因此,人保南宁公司不具有提起保险代位求偿权之诉的主体资格。北海海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -
了解详情