公交认字(20XX)第X号道路交通事故认定书,认定刘XX承担事故的主要责任。我承担事故的次要责任。被告的车在保险公司购买了交强险和第三者 判决书送达之日起十五日内向基层法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于XX省XX市中级人民法院。 审判员 XXX 二〇XX年X月X日 书记员 XXX ...
//www.110.com/ziliao/article-709004.html -
了解详情
交通事故没有因果关系,自己不应承担伍某某在该医院治疗的费用。 被告保险公司辩称,对交通事故发生的事实和交警队责任认定无异议,伍某某在成都市妇女儿童医疗中心 .51元,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-707887.html -
了解详情
上一年度农村居民人均消费支出总额;办理丧葬事宜期间的其他费用不应该支持;诉讼费保险公司不承担。对双方当事人没有争议的事实,本院予以确认;被告承认原告的诉讼 按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和 ...
//www.110.com/ziliao/article-661279.html -
了解详情
路人报警,由于未及时报警导致交通事故责任无法认定。 该事故轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司(以下简称人寿财保黄山公司)投保了交强险和 对无法确定的部分,不承担赔偿责任,故判决驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点是发生交通事故后,原告没有报警是否具有合理性,保险人能否据此免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-525115.html -
了解详情
事务所律师。原告张XX诉被告杨XX、薛宏伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告张XX于2009年9月10日 票据认为费用过高;对原告提交其它证据的真实性,被告杨XX无异议。被告保险公司对原告提交的医疗费票据提出,原告未提交每日费用清单,无法核对死者的用药 ...
//www.110.com/ziliao/article-512039.html -
了解详情
人或者管理人承担连带责任。 相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》第八条 《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条 基本案情 2008年11月25日5时30分许,被告林 的人保公司,因死者冯永菊系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林则东一方、周亚平 ...
//www.110.com/ziliao/article-486813.html -
了解详情
险属实,但因被告人醉酒驾车,本公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定不承担赔偿责任,只在保险责任限额范围内垫付抢救费用;2、 检验报告书,证实被告人黄武斌醉酒驾车的事实;11、道路交通事故认定书及复核结论,证实交警部门对本次事故作出的责任认定;12、归案情况说明,证实被告人的归案 ...
//www.110.com/ziliao/article-331154.html -
了解详情
亚仙诉称其系正常清扫道路,李骏应对其受到的伤害承担全部责任,故诉至法院主张各项费用合计1546468.83元,该款由大地保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险( 元;驳回王亚仙的其余诉讼请求。一审宣判后,龙腾公司不服提起上诉。龙腾公司认为,涉案交通事故发生时,肇事人李骏非为职务行为,原审法院将李骏 ...
//www.110.com/ziliao/article-325739.html -
了解详情
,计1100元。 被告财保仪征支公司辩称:保险公司不是本案的适格被告,保险公司应按照合同规定承担责任。交通事故责任认定书认定原告无过错,认定不当。原告 公司已赔付的40000元,应从中扣除。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144104.html -
了解详情
被告辩称认为本案应适用《中华人民共和国道路交通运输条例》的第21条的规定,因该条例的实施时间为2004年7月1日,该事故发生在2004年3月15日, 困难,很难支付这大笔赔偿费用。这就给客运公司提出一个现实问题,是否可以通过给车辆办理保险,扩大保险力度,加大保险范围,如投保车损险,扩大车上人员座位险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141857.html -
了解详情