强险的机动车与机动车之间发生的道路交通事故造成车上乘员伤亡的情形。10、交警部门未能作出交通事故责任认定的，人民法院可以根据现场勘验笔录等相关证据并依据《道路交通安全法》的规定确定各方当事人的民事责任｜第37辑案情摘要被告李某系某出租车的所有人，该车辆挂靠在某出租 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -了解详情
责任，从立法本意上分析，应属于交通责任事故。本案交通事故当事人各方均无事故责任，故不应适用该条款的约定。基于本案的发生系多种原因的偶然巧合 以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。那么在机动车与行人或者非机动车之间发生交通意外事故，造成行人或者非机动车一方伤残、死亡，如何确定交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-289324.html -了解详情
事故中被告陈鹏的过错程度，确定由被告陈鹏就此次交通事故造成的损失承担100％的赔偿责任。庭审中，双方当事人对云ACM329号车辆是被告江东公司 。吴兴发于2009年4月1日死亡，按照2008年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，吴兴发的丧葬费为1l442元(计算方法为：228842)。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -了解详情
法律关系，且原告自己应承担30%的责任。天津海事法院的上述判决结果，最终得到上诉审法院的维持。 三、关于伤残等级的确定标准本案中，天津海事法院委托天津市 制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质为侵权案件，当事人之间法律关系的性质为侵权法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -了解详情
的标准。本案性质属于侵权纠纷，天津市高级人民法院司法技术处参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定崔德海的伤残等级符合法律规定。 被告首次答辩称：一、被告是 制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质为侵权案件，当事人之间法律关系的性质为侵权法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -了解详情
法律关系，且原告自己应承担30%的责任。天津海事法院的上述判决结果，最终得到上诉审法院的维持。 三、关于伤残等级的确定标准本案中，天津海事法院委托天津市 制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质为侵权案件，当事人之间法律关系的性质为侵权法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37442.html -了解详情
的标准。本案性质属于侵权纠纷，天津市高级人民法院司法技术处参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定崔德海的伤残等级符合法律规定。 被告首次答辩称：一、被告是 制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质为侵权案件，当事人之间法律关系的性质为侵权法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -了解详情
、蒋二平、蒋某。 以上事实，有双方当事人陈述以及原告提供的身份证复印件、户口本复印件、村委会、派出所证明、道路交通事故认定书、全椒县人民医院门诊病历、医疗费 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中,原告就机动车交通事故中所受的损失向侵权人、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-820248.html -了解详情
事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、鉴定报告、挂靠协议、交通管理部门询问笔录、（20XX）X刑初字第X号刑事判决书以及各方当事人陈述等 义务。在保险公司而言，其先承担赔偿责任的基础即在于其保障功能的设定。 其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -了解详情
分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-664217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务